页的投保须知及询问事项内容及李某某对询问事项的回答与2005年7月24日李某某填写的投保单的内容一致。 保险公司于2005年8月1日签发保险单 生殖保健服务档案为虚假。 以上事实，有当事人庭审陈述、个人人身保险保险单及保险条款、个人人身保险投保单、理赔决定通知书、诊断证明书、住院收费专用收据、住院费用 ...

支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。对于保险人的义务，保险条款第十二条约定，保险人应及时受理被保险人的事故 具体给付时间未能达成一致。 以上事实，有原告提交的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》、《交通 ...

，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人未对投保人明确说明责任免除条款的，该条款不产生效力。中国财保赣州公司未提交证据证明其在盗抢险批单中印有 保险的相关知识，其在投保单上盖章及接受保险单和保险批单的行为是对上述内容的确认，故盗抢险的责任免除条款对合同的双方当事人具有约束力。被上诉人在向上海市 ...

条特别约定与合同条款不一致之处，以特别约定为准。” 2005年3月22日，同盛公司作为投保人填写了一份《中国太平洋人寿保险股份有限公司团体人身保险投保单（ 伤害，而且构成了第九级伤残，根据《综合险协议》、《保险单》、《人身意外伤害保险条款》和《特别约定》的规定，保险人太保衡阳公司应当向被保险人、受益人 ...

约定履行还款义务时，依机动车辆消费贷款保证保险条款和本协议规定承担保险赔偿责任的一种保证方式。乙方出具的《机动车辆消费贷款保证保险单》是汽车消费贷款借款合同的从合同。 划至丙方帐户。第七条，本协议内容与《中国人民保险公司机动车辆消费贷款保证保险条款》的规定不一致时，以本协议为准。第十条，本协议由甲、乙 ...

太平洋北京分公司赔偿的费用中，有x.56元医疗费超出了国家基本医疗保险规定范围，依据保险条款的约定，不属于太平洋北京分公司的赔偿范围，王某甲的该部分诉讼请求， 查明的事实及认定的证据一致。 本院另查明：《神行车保系列产品保险单（正本）》上载明：明示告知：“3、请您详细阅读所附保险条款，特别是有关责任某 ...

确认。”且保险单上的保证保险条款第九条约定：本保险合同的保险期限与企业贷款合同约定的贷款期限一致。第十条约定：保险金额为投保人的贷款金额和按贷款合同 过程中，当事人主张的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼 ...

有误，请求二审法院依法改判。 本院经审理所查事实与一审一致。 上述事实，有协议书、投保单、保险单、保费收据、往来函件，申请备案报告及庭审笔录等证据 保险合同。平安北京公司以保险合同应由投保单、保险单以及保险条款组成从而否定该协议是保险合同的主张，没有法律依据和事实根据，本院不予支持。银发(1997)X ...

盖有太保公司公章，背面附有中国人民银行制定的《财产保险综合险条款》(以下简称保险条款)。保险单记载，房屋以估价投保，保险金额为（略）元，保险费为2000元； 部分修理费、施救费、办公桌椅损失，再审与原一、二审认定一致。关于电机损失，鉴于木业公司提出按保险金额50％赔偿是在实际损失范围内，赔偿原值的一半 ...

检鉴定费1030元，合计64783.75元。 证据3、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单各一份，证明被告所有的车牌号为粤x轿车于2011年 一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国保险法》第某十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与 ...