年２月２６日，毛某某向黄某借款人民币１００００元，并于借款当日向黄某出具一张借条，借条上写明：＂今借到黄某人民币壹万元整，每月利息二百元整，并且每月交清 、张某某共同借款，而只有毛某某签名代过，由张某某经营的＂少玉商店＂盖上章，因为，张某某经营的＂少玉商店＂是属个体户，只要在借据上借款人落款处盖上章， ...

人的诉讼请求。 被告重庆某建筑劳务公司辩称，答辩人向周某借款属实，但借款本金只有15万元。张某乙是重庆某建筑劳务公司的法定代表人，因答辩人资金周某困难， 年9月25日之前一次性还清，因公司资金周某不灵。”，张某乙在借款人处签名，并在签名处和借款金额上加盖指纹，重庆某建筑劳务公司骑借款人和在借款金额处 ...

后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应予准许，利息比照银行同类贷款利率计算。被告签名的借条上明确标示出借人为原告尚某，借款人为被告孙某，证明 身份提出质疑，法庭无法落实其身份的真伪，也无法确定其证言的效力。这样，被告的主张只有一位证人为其证明，被告的现有证据的证明力低于原告持有的借条的 ...

不予认可。”； 2、由被告书写原告签名的《借条》一份：“今借到爸妈的房屋装修款人民币壹拾叁万元整（x）借款人：贺××凌某2007.6.14证明人： ，原告每月实际工资收入1500余元，而被告每月实际工资收入在扣除了按揭款560余元后只有1200余元，原告只需负担贺凌某的抚养费用，而被告在长达17个月 ...

：“今借到郭某某现金陆仟元整（￥6000）。借款人：陈某甲。2008.3.X号”。被告常某某作为担保人在借条上签名。2008年6月30日被告陈某甲分别向原告 偿还的10万元，属偿还本案诉争款项中的10万元，只是没有将借条抽回。但陈某甲针对该主张却只有口头陈某，举不出有力证据加以印证。且双方多次进行借款 ...

发生债务的基础而将来可能发生的债务，亦可成立保证。鉴于借款人出具借条上的用途与担保协议中担保人为借款人作担保的借款用途一致，该担保协议当然适用于系争借款 人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提供其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外 ...

＂今借到桂某人民币五仟元整，每月利息一百元整。借款经手人：毛某某＂；该借条上的落款处并盖有＂临高县X镇少玉商店发票专用章＂。而欠款后，毛某某一直至今未 、张某某共同借款，而只有毛某某签名代过，由张某某经营的＂少玉商店＂盖上章，因为，张某某经营的＂少玉商店＂是属个体户，只要在借据上借款人落款处盖上章，就 ...

当事人均不服向本院提出上诉。杨某上诉称：一、上诉人一审时提供的借条，经法院委托的司法鉴定确认借款人的签名及指印是真实的，对方未能提出反证，应确认该借条是真实的 是真实的，但借款金额、时间并不真实，杨某对其主张的三次借款共76万元，只有本人陈述，无其他证据佐证，况且杨某只让陈亚木帮其追讨20万元，陈亚木 ...

分，并在借钱时就扣除了利息2500元和其他开支5000元，邓X实际到手的现金只有42500元。另邓X是在陈其其手中借的钱，只是陈其其要求邓X在借条 Y进行担保。邓X向原告出具了借条，内容为：“今借到罗某人民币伍万元正。￥50000。限2011年农历正月29日以前如数退还不误。借款人：邓X担保人：邓x年 ...