王某的询问笔录;7、钟楼巷派出所对证人李某的询问笔录;8、原告王某某户籍证明;9、公安行政处罚告知笔录;10、安公文(钟)决字(2008)第X号 没有造成任何伤害,但被告安阳市公安局文峰分局却对我作出拘留三日的处罚决定,其认为公安机关的行政处罚事实不清、程序违法、处罚过重、显失公平、适用法律错误,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_252972.html-
了解详情
的事实。综上,既然原审已经确认上诉人刁某某提交的发票及其在公安机关报案时所作的《询问笔录》的真实性,却又认为不能证明上诉人刁某某在被上诉人新世界 刁某某提供的发票的真实性没有异议,上诉人刁某某的调查笔录是原审依法从公安机关调取的证据,是公安机关依职权制作的材料,故原审对上述证据的真实性予以确认并无不当 ...
//www.110.com/panli/panli_90832.html-
了解详情
价某为人民币x.00元。 8、被告人周某、屈某、高某、祝xx询问笔录证实公安机关已将上述鉴定结论对其宣布,各被告人均表示对鉴定不持异议,也不需要 某速小河方向路边,后来其派人将租用车辆拖到西安维修。 上述证据分别由公安机关依法调取制作或委托相关职能部门鉴定,经当庭举证、质证及认证,予以采信。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_38735798.html-
了解详情
;4、沁飞公司证明两份,拟证明二原告是车辆的实际所有人;5、公安机关询问张某甲、李某国笔录复印件各一份,拟证明车辆被二被告所扣的基本事实。第二组第2至 原件,不予质证,且上面均是李某涛的名,与本案无关;第5项证据系名信片,可以随意制作。第二组证据:第1、2项证据中的李xx证言说张某甲买车已经付清车款, ...
//www.110.com/panli/panli_22230800.html-
了解详情
行受字(2009)第X号受案登记表;3、中华路派出所对满某某的询问笔录;4、公安行政案件权利义务告知书;5、中华路派出所对证人韩某某的询问笔录 文峰分局反映情况,中华路派出所没有调查取证就对原告作出警告的行政处罚,其认为公安机关的行政处罚无事实依据,证据不足,程序违法,适用法律错误,要求撤销被告中华路 ...
//www.110.com/panli/panli_1069612.html-
了解详情
伤情进行了鉴定,结论为侯某的损伤构成十级伤残。以上事实有道路交通事故证明、现场照片、公安机关对张某乙可、朱某、谢光建、郝振夫及原告侯某、被告张某乙 、铜山县公安交通巡逻警察大队第(略)号道路交通事故车辆技术检验被告、公安机关对张某乙、张某乙可制作的调查询问笔录,以及张某乙可、朱某、谢光建在原审庭审中的 ...
//www.110.com/panli/panli_40064650.html-
了解详情
不应承担赔偿责任。只是答辩人的几个老表在评理过程中阻止被答辩人损坏答辩人李某某已制作成功的卫生间模板,在此过程中,被答辩人受轻微伤是事实。应由易某甲等四答辩 材料;8、李某某、易某甲、易某乙、易某丙、易某丁接受公安机关询问的《询问笔录》;9、《临桂县公安局行政拘留通知书》。 被告李某某、易某甲、易某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_21898904.html-
了解详情
明以及阚某某、吴某某的询问笔录。根据询问笔录反映的内容,结合一、二审期间的法庭调查,可以确定以下事实:1、施工人陈述、阚某某在公安机关询问时自认是建筑队的 在二审中提供的21页施工人出工及分账记录,系其本人在以往的建房过程中自行制作,证据的真实性无法确认,且在分账记录上仅有部分施工人的签字,不能证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_286487.html-
了解详情
的公安机关卷宗材料,是公安机关依职权制作的公文,客观反映了原告因摩托车丢失而在第一时间向公安机关报案的情况,可信度较高。其中对宋××的调查笔录中,宋××称原告系 最大限度保护责任,其自下午5时许骑摩托车至被告处,至夜里11时左右才询问摩托车是否还在,未对自己的财物尽到最大限度保护责任,对摩托车的丢失也 ...
//www.110.com/panli/panli_195809.html-
了解详情
的犯罪事实无异议,当庭亦无辩解。其辩护人张海洪提出,被告人李某甲在接受公安机关询问时,如实供述犯罪事实,应属自首;且其认罪态度好,有悔罪表现,积极 11、物证,红色布块三块,绿色儿童雨鞋一只,高梁杆制作的小扫把一个,已收集在案。 12、调解笔录,证明附带民事诉讼原告人与被告人李某甲就赔偿问题达成调解 ...
//www.110.com/panli/panli_93241.html-
了解详情