蜂窝煤炉取暖，消防意识淡薄，对火源管理不力，是导致火灾发生的直接原因。 证人游某在公安机关所做的供述以及当庭供述前后矛盾，鉴于其系被告人沈某戊 不符合国家规定负有直接责任的矿山生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及对安全生产设施或者安全生产条件负有管理、维护职责的电工、瓦斯检查工等人员 ...

案登记表无报案人、报案单位，无接报人亲笔签字，无受案意见承办人亲笔签字，无受案审批、办案部门负责人张某某的亲笔签字，无某派出所加盖公章。因此被告的受案 ）第X号行政复议决定书，维持了被告所作出的裁决决定。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安 ...

银行股份有限公司洛阳涧西支行天中储蓄所），住所地：洛阳市涧西区X路。 负责人李某乙。 委托代理人来某某。 被上诉人（原审原告）朱某某，男，X年 维持原判。本案证据确实充分，根据答辩人一审提交的公安机关的报案材料、通过公安机关调取的被告ATM机上粘贴的“告示”内容、洛阳市公安局南昌路派出所证明等材料均已 ...

一审法院判决认定：根据《国务院办公厅关于保留部分非行政许可审批项目的通知》的规定，成立保安服务公司需经公安机关批准，所以经营保安服务业务需经非行政审批，而谊光 ，新光百货虽然现在不认可谊光公司提供了保安服务，但新光百货的多名部门负责人在2008年已支付及未支付谊光公司服务费明细表签章，应认定新光百货 ...

同时在被审计单位处加盖了北京圣卓生物医学技术有限责任公司公章，单位负责人和财务负责人处分别由李某某、刘轶菲进行了签字。同年4月18日北京中逸兴盛 的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，鉴于本案涉嫌经济犯罪，现已将相关案件材料和 ...

年3月14日经中国人民银行批准设立为金融机构，登记经营范围为个人储蓄存款，主要负责人是朱树深。期间，经被上诉人与通信导航公司持续先后签订了7份协议书，协议约定 年依据有关规定将素社储蓄所收回自办时，发现该非法集资行为，已及时向公安机关报案，以减少损失的扩大，被上诉人已履行了补救措施且没有因朱树深的违法 ...

上诉人（原审被告）北京可口可乐饮料有限公司通州销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某乙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族， 可口可乐公司请求二审法院：依法撤销一审法院判决，改判驳回本案客户的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，案件受理费由本案客户负担。 刘某服从一审法院上述 ...

上诉人（原审被告）北京可口可乐饮料有限公司通州销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某乙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族，北京 可口可乐公司请求二审法院：依法撤销一审法院判决，改判驳回田某的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，案件受理费由田某负担。 田某服从一审法院上述民事 ...

上诉人（原审被告）北京可口可乐饮料有限公司通州销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某乙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族， 可口可乐公司请求二审法院：依法撤销一审法院判决，改判驳回本案客户的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，案件受理费由本案客户负担。 李某服从一审法院上述 ...

上诉人（原审被告）北京可口可乐饮料有限公司通州销售部，住所地北京市X村。 负责人韩某丙，董事。 委托代理人温某某，男，出生年月（略），汉族， 可口可乐公司请求二审法院：依法撤销一审法院判决，改判驳回本案客户的一审诉讼请求，将本案刑事部分移送公安机关处理，案件受理费由本案客户负担。 王某丁服从一审法院 ...