为凭，足以认定，应将其婚前财产从其所经营的门市中析出。其死亡后，其父母作为第一顺序继承人依法继承其此部分财产。郑某、梁某侠生前与梁某甲共同经营该 x元中析出，由二被申请人优先继承是正确的；关于梁某侠生前所借中和5000元和尹辛富现金3.5万元的债务负担问题，因申请人在庭审中未提供新证据，无法做出认定 ...

某某所有，龙河村路旁二间宅基地归原告余某某所有，原告嫁妆归原告所有。关于债务问题，被告举交欠款x元，虽然举交相关证言，但原告予以否认，且时间较 应归属离婚前的申请人夫妇；离婚协议中，申请人已在新县县城经营多年汽车修理店未纳入分配，此份财产权数额巨大，应当为夫妻共同财产，为了与申请人协议离婚，减少诉累， ...

归古贤村村民委员会，但被告已取得了该房屋的所有权，故其有权处分该房产，该协议的内容不违反法律强制性规定，为维护合同的稳定性，原告张某某、肖某 同意房屋买卖协议继续履行，并非真实意思表示，但仅提供证人证言，证据不够充分。关于房款问题，被上诉人虽未付清房款，但上诉人已出具了全额房款的收据，所欠房款被上诉人 ...

：1、被告作为原产权登记人肖某某（即被告父亲）的继承人继承了父母遗留房产的8.54平方米份额，由此获得拆迁补偿安置款105,706.41元（即拆迁协议 查明事实，对X号房屋的拆迁补偿系采用货币补偿方式。关于拆迁补偿安置款642,674元的分配问题。其中搬家补助费500元、设备迁移费840元应属于动迁前 ...

给付陈某丙x.25元，之后该房产归陈某甲所有。综上所述，原审判决所认定陈某丙的遗产范围错误，遗产分配比例不当，本院予以纠正。关于陈某甲、陈某乙上诉要求对从2004年8月至2010年2月陈某丙将其父母所购家属楼出租所得租金进行分割问题，因陈某刚于2008年11月去世，故2008年11月之前的房租 ...

出力，不能分钱。 被告李某某未向法庭提供证据。 被告叶某丁辩称：答辩人父母的住房建于1960年代，只有土胚房三间，计47.04平方米。1960年代末期至1970 了一座建筑面积80平方米的楼房。为了明确产权，当时与叶某戊签订了一份关于房产的凭证。当时三原告都已成家，未提出异议。1996年原告叶某丙生活 ...

，应视为三人共同共有。对以上事实的认定无异议。但对后面依照有关法律规定，上述房产张某乙应占三分之一，下余三分之二为杨金某和张石头的遗产，按 无微不至的照料以及被上诉人没有尽到过任何赡养父母的义务，这一点街坊四邻和亲友们均可以做证，上诉人父亲在病重时，为防止以后关于财产问题产生纠纷，也再三给上诉人叔父们 ...

我父亲梁某升的房产继承。 本院认为：关于位于南宁市X路X号X栋X单元X号的诉争房屋是否为梁某升及其前妻何济英的遗产问题。根据一审查明的 顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人 ...

下房产属本案遗产范围均无异议，该院对此予以确认。房产属不可分割物，关于不可分割遗产的继承问题，《中华人民共和国继承法》第某十九条规定：“遗产分割应当 继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ...

，请求合理合法分配其父母亲的全部遗产。 被上诉人王某丁辩称：其父亲后期的工资在其父母身体不好时，都用于其父母的生活费用了，没有剩余；关于房产问题， 要求分配政府补助的一次性抚恤金及丧葬费x元。上诉人在一审中答辩称要求分割其父母的全部遗产。按照民事诉讼法的规定，一审法院应围绕当事人的诉讼请求进行审理， ...