计件工作制度的事实。 对于执行计件工时制的员工,用人单位在员工完成劳动定额或者规定的工作任务后,根据实际需要安排其在法定标准工作时间以外工作的,才应 鉴于仲裁裁决的端午节加班工资被告并未起诉,视为接受该仲裁结果,本院予以确认。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18465661.html-
了解详情
计件工作制度的事实。 对于执行计件工时制的员工,用人单位在员工完成劳动定额或者规定的工作任务后,根据实际需要安排其在法定标准工作时间以外工作的,才应 不予认可但并未提供证据证明,故对于原告主张的法定节假日加班工资本院不予支持。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18458298.html-
了解详情
计件工作制度的事实。 对于执行计件工时制的员工,用人单位在员工完成劳动定额或者规定的工作任务后,根据实际需要安排其在法定标准工作时间以外工作的,才应 不予认可但并未提供证据证明,故对于原告主张的法定节假日加班工资本院不予支持。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18457368.html-
了解详情
计件工作制度的事实。 对于执行计件工时制的员工,用人单位在员工完成劳动定额或者规定的工作任务后,根据实际需要安排其在法定标准工作时间以外工作的,才应 不予认可但并未提供证据证明,故对于原告主张的法定节假日加班工资本院不予支持。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18456171.html-
了解详情
工作制均属于法定的工时制度。原告在职期间双方当事人均确认为计时工作制。根据法律规定,计时加班工资的发放应当按照原告的加班时间以及工资标准确定。原告所主张的 裁决的法定节假日加班工资被告并未起诉,视为接受该仲裁结果,本院予以确认。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定 ...
//www.110.com/panli/panli_18444832.html-
了解详情
计件工作制度的事实。 对于执行计件工时制的员工,用人单位在员工完成劳动定额或者规定的工作任务后,根据实际需要安排其在法定标准工作时间以外工作的,才应 不予认可但并未提供证据证明,故对于原告主张的法定节假日加班工资本院不予支持。 关于年休假工资报酬,原告对于仲裁裁决并无异议,被告虽有异议但并未在法定期限 ...
//www.110.com/panli/panli_18443425.html-
了解详情
日至18日、9月21日至25日调休10天,公司无需支付加班费。关于年休假工资,原告申请仲裁时未提出,其应先行仲裁。 经审理查明,原告系本市 合同。2009年9月14日,被告答复原告收到解除劳动合同通知书,认为原告未按规定提前30日通知公司解除劳动合同,要求原告重新填写提前解除劳动合同的通知并办理移交 ...
//www.110.com/panli/panli_10138691.html-
了解详情
安排休息,故有春公司理应向熊某某支付相应的折薪。具体计算方式,按照职工本人的前12个月剔除加班工资后的月平均工资除以月计薪天数(21.75天) 被上诉人的休假折薪及经济补偿金。2009年10月至12月,被上诉人签字领取了工资,故不存在尚欠被上诉人工资的情形。关于被上诉人的综合保险,依据有关的规定,上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_6220088.html-
了解详情
离岗,严重违反劳动纪律”是完全错误的。第一本案的基本事实是上诉人在第一次休假期满之前,已向被上诉人履行了继续请假的手续和义务,被上诉人也接受了上诉人的 公司正常的工作秩序和管理秩序;其次,上诉人违反国务院《关于职工工作时间的规定》和《劳动法》的规定,以及公司的规章制度;再次,被上诉人解除与上诉人的劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_45241.html-
了解详情
的一倍年休假工资505.75元,与法不悖,予以照准。按照年休假规定,2009年3月1日至9月8日期间,陶某某依法可享受2天带薪年休假,优亚 生效之日起十五日内为陶某某补缴2009年3月至2009年9月期间的上海市X镇职工社会保险费11,760元(其中个人应缴部分为2,695元,陶某某应于判决生效之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_6136479.html-
了解详情