方的变更行为符合暂行条例的规定，该暂行办法属于部门规章，仅是审查具体行政行为的参照，故原告异议不予采纳。 一审判决驳回原告要求撤销辉县市民政局变更河南八 ，请求维持原判及辉县市民政局的变更登记行为。 本院再审查明，辉县市民政局在为河南八里沟钟山书院变更法定代表人的行政行为中，未进行公告和财务审计，其他 ...

月9日作出（2009）豫法行申字第X号行政裁定，指令郑州市中级人民法院再审。郑州市中级人民法院再审后于2010年12月22日作出（2010）郑行再终字第 裁定书，裁定准许上诉人张小东撤回上诉，（2006）二七行初字第X号行政判决书不再执行。二、2008年2月19日郑州市渔港实业有限公司名称经被告核准变 ...

效力。2011年5月11日我院作出（2011）郏行监字第X号行政裁定，对本案提起再审。我院依法另行组成合议庭，于2011年8月11日公开开庭进行了审理。 。 案件受理费50元，由郏县人事劳动和社会保障局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

协议书、借条、证明房子是30万元买的，15万元买的房产是不真实的。 8、再审申请、法制频道的节目内容、今日安报的文章、铭功路派出所的证明、公安局鉴定书、 民一初第639-X号民事裁定书、（2007）二七行初字第X号判决书、（2010）郑行终字第X号行政判决书、（2010）荥行初字第X号行政判决书，证明 ...

一审再审认定的事实与原一审认定的事实基本一致。 一审再审认为：原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规及相关文件正确，原判并无不当之处。 之规定，经审判委员会讨论，判决如下：维持（2009）鲁行初字第X号行政判决书。案件受理费50元，由原审原告鲁山县交通规费征稽所负担。 上诉人鲁山县交通规费 ...

9月19日裁定驳回原告的起诉。李某丁不服提出上诉，被南阳市中级人民法院维持。李某丁又提出申诉，南阳市中级人民法院再审后将该案发回重审。西峡县人民法院于2008年7月8日作出（2005）西行初字第X号行政判决书，撤销符某甲西五字第x号农村房屋所有权证。2009年 ...

法院撤销我的建筑许可证我不服，一直在申诉，现正等待省高某法院结果。 经再审查明的事实与原审认定的事实基本一致。 另查明：2008年1月23日，以宋 之规定，判决如下： 维持本院（2007）宛行初字第X号行政判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

法院撤销我的建筑许可证我不服，一直在申诉，现正等待省高某法院结果。 经再审查明的事实与原审认定的事实基本一致。 另查明：2008年1月23日，以宋 之规定，判决如下： 维持本院（2007）宛行初字第X号行政判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本 ...

密房权证字第x号房屋所有权证的新密市人民法院（2004）新密行初字第X号行政判决书已被撤销，且第三人陈某某已明确表示新密市人民政府、新密市房地产管理中心为原告办理 原告杨某甲经房产登记后所持有的新密房权证字第x号房屋所有权证，经再审后已恢复效力。第三人陈某某已自认与争议房屋无利害关系，未侵害其任何权益 ...

密房权证字第x号房屋所有权证的新密市人民法院（2004）新密行初字第X号行政判决书已被撤销，且第三人陈某某已明确表示新密市人民政府、新密市房地产管理中心为原告办理 原告杨某甲经房产登记后所持有的新密房权证字第x号房屋所有权证，经再审后已恢复效力。第三人陈某某已自认与争议房屋无利害关系，未侵害其任何权益 ...