代表人雷某某，村委会主任。 原告王某甲、王某乙、赵某某、诉被告孟某某农村土地承包合同纠纷一案，2010年8月30日本院立案受理，在审理过程中，依法追加张 数，朝南一家一半，不包括十七亩，欠条证明交给张某某x元，写明原始土地承包协议书及土地公证书交给孟某某；3、段某某借条，证明段某某在十八里村承包地时借 ...

姚某甲、姚某乙与被告常德市鼎城区X镇X村民委员会（下称马桥村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员 x元；②原、被告于2008年12月10日签订了《罗家港鱼湖协议书》，双方约定解除原承包合同；③被告于2008年12月12日与案外人姚某初、刘启东签订了 ...

与被告（反诉原告）北京市平谷区X镇X村民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员常书燕独任审判，公开开庭 空隙种植了玉米，而大棚里却未有任何种植项目。 上述事实，有张某某提交的租赁土地协议书、证明、通知及西双营村委会2008年的起诉书，西双营村委会提交的2009 ...

身份证号码x。 上诉人李某某、许某甲为与被上诉人张某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 分得的6.1亩水田进行了互换，双方签订了互换协议书，村委会在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丙在村委会以户为 ...

）许某丁。 上诉人李某某、许某乙为与被上诉人张某丙、许某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服扶余县人民法院(2009)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 原告分得的6.1亩水田进行了互换，双方签订了互换协议书，村委会在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丁在村委会以户为 ...

某乙。 被告许某丙。 原告张某甲与被告李某某、许某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理，依法由审判员郭焕海适用 与原告分得的6.1亩水田进行了互换，双方签订了互换协议书，村委会在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丙在村委会以户为单位取得 ...

）。 上诉人张某某与被上诉人（略）民委员会（以下简称西双营村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第x号民事判决 证据在案佐证。 本院认为：西双营村委会与张某某签订的租赁土地协议书以及双方之间因4.46亩土地产生的承包合同关系属合法有效，双方当事人均应严格按照合同 ...

X日生，汉族，农民。 原告张某甲与被告李某某、许某乙、许某丙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年3月16日立案受理，依法由审判员郭焕海适用 与原告分得的6.1亩水田进行了互换，双方签订了互换协议书，村委会在协议上加盖了公章，双方的协议符合农村土地承包法的相关规定。被告许某丙在村委会以户为单位取得 ...

）。 上诉人崔某某因与北京市丰台区庄户农工商联合公司(以下简称庄户农工商公司)农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院 。 一审法院认为，据已查明的事实，庄户农工商公司与崔某某签订的名为承租土地协议书，实际为农村土地承包经营性质，该协议因违反《中华人民共和国 ...

前苇沟合作社）、北京市朝阳区X乡X村民委员会（以下简称前苇沟村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员任颂担任审判长，人民陪审员丁 发放表、三份农用地确权确利协议书、土地确权分配情况，以及证据交换笔录、调查笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：农村土地承包系自愿行为。根据审理查明的 ...