到大院农场财务报表中，不能作为认定大院农场未将注册资本中的固定资产房屋产权办理过户登记的依据。二、一审判决以大院农场申请注销后，作为义务清算人，未 清算，判决上诉人大院农场对大院食品罐头厂所欠借款本息承担清偿责任，没有任何法律依据。三、一审判决认定“大院食品罐头厂注销时，未告知被上诉人信用联社，致使其 ...

所有，有事实和法律依据应予确认。X号生效判决及185-X号生效裁定，将贸易中心位于市X路X号的房产（2340.78平方米）和房屋占用的土地使用权（ 行为违法。房管局直接为信用联社办理有关产权过户手续，明显违反法律对司法协助行为的规定。综上，信用联社上诉请求无事实和法律依据，请求二审驳回上诉，维持原判。 ...

并捺印，被告马某乙作为房屋产权共有人也在协议下签名并捺印。该协议签订后，原告按协议约定履行了义务，于当日把x元的购房款支付给二被告，二被告 系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效协议，双方均应按协议约定履行，为此原告请求确认双方房屋买卖合同有效的诉某请求本院予以支持。鉴于该房在原、被告 ...

国家赔偿法》第四条、第五条的规定，原告的主张没有事实和法律依据，应予以驳回。 被告就答辩某容向本院提供以下证据： 1、吉首市房屋产权产籍卡。拟证明涉案房屋 峒私字第（略）号房产证。 经庭审质证，本院对原告及被告提交的证据均予以确认并作为本案定案依据。 经审理查明，2003年7月3日，原告与吴红发签订了 ...

执行若干问题的解释》第四十一条规定，原告的起诉期限应为二年。被告的辩称理由没有事实和法律依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二） 2010年10月被上诉人改制时，在得知诉争房屋产权已登记到刘某甲、罗某某后，遂诉诸法院，因此被上诉人与本案有着法律上的利害关系，且其起诉没有超过法定期限，故 ...

房屋所有权。 5、上海市闸北区民房建筑执照，证明周某乙名下的农村宅基地使用证20平方米的房屋为父亲申请建造，产权为父母共有。 6、市房地局书面答复意见书，证明农村 房屋中20平方米平房权利赠与周某乙。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下法律事实：周某甲与周某乙系同胞兄妹。本市T路PX弄X号（ ...

某丙（系孙某之女）。 委托代理人季某，某法律服务所法律工作者。 原告夏某甲、俞某、夏某乙诉被告孙某所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 及该房屋的所有权证。2005年4月5日，夏某死亡，其遗嘱将某号房屋产权中属于夏某的部分由孙某一人继承，并办理了公证。夏某甲等对某号房屋没有权利 ...

人，并为第三人颁发临证字第x号集体房屋所有权证，被告的颁证行为程序明显违法，产权事实不清，侵犯了原告的合法权益，要求法院撤销被告县政府为第三人颁发 ，不是不齐，而是非常完整。 第三人县信用联社质证认为，被告提供的档案真实有效，符合办证时的法律规定。 审理中，原告提供以下证据： 1.第三人诉原告民事诉状 ...

北叶某北叶某宅X号房屋给予拆迁安置补偿，因瞿某某、叶某庚、叶某己的诉请提供不出相应的事实证据及法律依据，均被人民法院驳回诉讼请求。2009 人民法院提起行政诉讼，要求确认浦东建交委于2007年9月20日对恒大公司作出的X号许可证予以注销的具体行政行为违法，因原告的诉请缺乏事实证据和法律依据，被人民法院 ...

认为房屋拆迁补偿安置方案并不是法律规定，该方案也明确以房屋买卖、财产分割等取得的产权也属于安置的对象；对于证据6中确认安置住房建筑面积情况说明表，被告 拆迁房屋补偿安置若干规定》第四条第二款规定：被拆迁人以合法有效的房地产权证、农村宅基地使用证或者建房批准文件计户，拆迁补偿安置按户进行。被告所在基地的 ...