对被告XXXX公司的证据六真实性认可，不认可其证明目的，XXXXX公司员工的劳动合某原件被XXXX公司当成证据来使用，要么证明XXXX公司取得证据的来源不合 接受和配合某方借款银行监督和管理，遵守借款行各项信贷某定。《补充协议》上，XXXX公司未加盖印章。 XXXX公司委派到XXXXX公司的总经理郭彪 ...

有关本公司章程的补充决议和其它文件，均为本公司章程的组成部分。 易某原系巴陵石化公司设计院职工，其早在2003年10月改制前就申请协议解除劳动合同未予批准。 的上诉理由不能成立，本院不予支持。 （二）《股权规某》未到登记机关备案，是否对股东有约束力。本案中的《股权规某》的内容均为公司内部出资人出资权益 ...

亲王产品及证据7的秦皇岛山海关工艺美术公司与日方的协议，均不能直观地反映这些产品所应用的具体技术与新开公司主张的秘密点是否不同，无法证明技术的公知性来源。 技术点的说明、由秦皇岛开发区劳动局盖章证明备案的《员工守则》、《新开公司管理规定》及新开公司与田某绢签订的劳动合同。理由是前者也属于国家机关出某的 ...

厂从未与x某x等四名被告人签订过任何有关厂内技术信息的保密条款或保密协议，甚至未签订过劳动合同，—也未支付过任何保密费用。因此被害人未支付任何对价，与该四名 的要求和措施还有没有效力；3、x某x在聘用x某x等时已询问过是否签过劳动合同，已尽到注意义务，所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为；4、 ...

样品生产、质量检测及药物稳定性试验的结果。第五，药品注册现场检查只是对研制过程是否符合真实性要求作出的判定，并非对研制技术进行审核，该报告单只是要求退回注册申请，不 到，黄某、张某的劳动成果被印证质量是符合标准的，山海丹公司已经取得了生产批件。由于国家政策的改变，双方对原合同没有签订补充协议，而山海丹 ...

北京市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。根据申请人自己所列表格，自1997年3 日函上的签字是伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定 ...

市第二中级人民法院起诉北京VO娱乐有限公司，要求被告人支付克扣原告的工资、因单方解除劳动合同而应支付给原告的补偿金等。 根据申请人自己所列表格，自1997年 23日函上的签字是伪造的。此问题如需要司法鉴定，申请人应向仲裁庭书面提出正式申请，由仲裁庭决定是否安排笔迹司法鉴定。申请人独自向北京物证技术鉴定 ...

股份质押协议后，至今未按上述规定办理质押协议的审批、备案手续，故该质押协议应属无效合同。4、原告擅自改变贷款用途，将流动资金贷款用于“借新还旧”，骗取“ 10、1997年7月17日国际商报；11、施学明的劳动手册和名片。 被告“联席清盘人”对原告补充递交的证据材料提出以下观点：1、被告“联席清盘人”对 ...

这是2008年公司与罗××签订的目标责任书，没有向劳动部门备案，缺乏劳动合同的基本构成要件，不属于劳动合同。本院认为该证据虽然标题是目标责任书，但是其内容 ，那么关键是罗××是否真正为促销××公司的产品租赁了展销柜台，从罗××提出的证据即照片来看，还不足以证明她真正按公司要求和促销的需要租赁了展销柜台 ...

这是2008年公司与罗××签订的目标责任书，没有向劳动部门备案，缺乏劳动合同的基本构成要件，不属于劳动合同。本院认为该证据虽然标题是目标责任书，但是其内容 ，那么关键是罗××是否真正为促销××公司的产品租赁了展销柜台，从罗××提出的证据即照片来看，还不足以证明她真正按公司要求和促销的需要租赁了展销柜台 ...