吉首市X村信用合作联社人民路信用社诉某告吉首市房地产管理局房屋登记行政赔偿纠纷一案，本院2010年12月27日受理后，依法组成合议庭，于2011年3月2日公开 房地产管理局已经严格按照《城市房地产转让管理规定》第七条的要求，进行了谨慎审查，严格履行了该条规定；迄今为止，尚不能得出原告向高树发贷款20 ...

乙，经理。 原告张某诉被告郑州市工商某政管理局工商某政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法通知有利害关系的第三人郑州豫新置业有限公司参加 2011年3月7日郑州豫新置业有限公司董事会成员名单等材料，郑州市工商某政管理局审查后，于2011年3月23日同意变更外资企业法定代表人。但在公司变更登记审核 ...

年独资所建。2007年6月18日，原告持资料向被告申请办理房屋产权初始登记，经审查合格，平江县房地产管理局颁发了平房权证城字第x—x号五本《房屋所有权证 、7月31日分别受理了四信用社申请执行已发生法律效力的（1998）平经初字第x号、x号、x号、x号判决书所确定给付内容的执行案件。平江县人民法院执行 ...

第三人张某某隐瞒已婚事实，与原告郭某某向被告汝州市民政局申请结婚登记，被告工作人员审查了原告和第三人提供的身份证和户口本，并由二人自愿填写申请 第x号结婚证，原告郭某芳于2010年1月份知道张某某重婚的情形，故其起诉并未超过诉讼时效。依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 ...

六条第一款规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。原审原告业委会虽于2008年9月向法院提起行政诉讼，并于同年 均已随卷移送本院。 经审查，原审判决对本案证据的认定正确。本院据此确认的案件事实与原审无异。 本院认为，本案被诉房屋登记行为发生在2003年12月 ...

身份证复印件。上述证据证明高某甲、高某丁同意该宗地以高某丁的名字进行登记，被告审查过程中，高某丁又提供了舞泉镇人民调解委员会关于原告高某甲和高 ，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告高某甲对被告舞阳县国土资源局的起诉。 案件受理费50元，退回原告高某甲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

、常某玉诉被告禹州市工商局、第三人禹州市万达客运公司某商行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司某某及原告司某某 故不能作为本案有效证据使用。 根据上述有效证据和当事人的合理陈某，可以认定以下案件事实： 原告司某某、常某某于1995年开办禹州市客运联营总公司，该公司某在工商 ...

于上海市XX区XX镇XX号X室的房屋进行更正登记。被告于同日受理之后，审查了第三人提交的上海市房地产登记申请书、身份证明、原房地产权证等材料，认定原 X月X日作出沪房地X字（XXXX）第XX号上海市房地产权证的具体行政行为。 案件受理费人民币XX元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

部门审查意见栏中加盖有登封市土地管理局公章并签署有“同意”字样。 12、励达时装厂交纳1.02亩耕地占用税完税凭证。 13、提供的法律依据《土地登记办法 年。故原告对被告作出的第x号国有土地使用证的行为提起诉讼，并未超过诉讼起诉期限。2、本案中原告对被告颁发土地使用证的具体行政行为提起行政诉讼，不属于 ...

行政，在对第三人的申请材料未依法进行审查的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理办法》、《房屋登记办法》的相关规定及法定程序的情况下， 之规定，裁定如下： 驳回原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司的起诉。 本案一审案件受理费50元由原告中国新型建筑集团衡阳公司财茂房地产开发公司负担。 如 ...