，在多次协商未果后，新乡工程处委托有关鉴定机构对工程单价作出鉴定，并要求按鉴定结论结算工程价格。中铁二局辩称其制定的工程价格是比照合同内约定的 中级人民法院颁发的司法技术专业机构证书，其经营范围为工程预决算审计及造价编制、工程造价评估咨询、建设监理。 二审法院认为，一审法院立案后，中铁二局向该院提出 ...

工程质量监督检验中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本满足有关规范要求，二层有6道墙体受压承载力不足，抽检 缺陷，并非地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。根据鉴定报告，铁岭新村X#楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产 ...

工程质量监督检验中心2005年4月28日出具的检验报告，认定9#楼工程上部结构的设计基本满足有关规范要求，二层有6道墙体受压承载力不足，抽检 缺陷，并非地基质量问题引起的，被告××建筑公司作为施工者应当承担赔偿责任。根据鉴定报告，铁岭新村X#楼上部主体结构加固处理税后总造价为x.61元。所以××房地产 ...

于2008年3月4日函告联合公司要求协商处理。北京建友工程造价咨询有限公司受银都公司委托对滨江新城CX栋工程的造价进行评估。该公司于2008年5月9 款3万元的收据，和中国人民解放军后勤工程检测中心认定该住房存在施工质量瑕疵的检测报告等证据。这些证据足以证明此两套住房存在施工质量瑕疵及银都公司为此支付 ...

，且在申请再审时，要求对“移船行为与船体开裂渗漏之间是否存在因果关系”等问题进行司法鉴定。 再审中，本院依法委托江苏省南通市科技咨询服务中心对苏东渔x 法定检验日期和船舶证书有效期。3、东台市海洋渔轮修造厂持有农业部核发的认可证书，编制的苏东渔x号船修理费用预算中，工作量和计费符合实际情况。4、苏东 ...

下欠双方合同项下安装部分工程款2209．83万元及其利息。中建二局始终未将要求裕达公司承担违约责任作为一项诉讼请求，只是在起诉书的事实和理由部分提及 达公司肢解工程管理费问题，一审期间，河南省郑州市建设委员会造价管理办公室在答复一审法院咨询时称，中建二局不是总包单位，只是承包了裕达公司肢解工程的一部分 ...

某辩称： 弘达公司从未取得诉争土地的使用权，请求确认土地使用权归其所有，并要求被告返还或折价赔偿均无事实依据。弘达公司依据与渤海公司签订的《联建协议书》 转让协议；大连市公安局经侦支队讯问笔录；弘达公司文件；收款、付款凭证；《鉴定报告》以及当事人陈述等证据在卷佐证，且均经庭审质证。 本院认为：弘达公司 ...

2009年12月24日申请本院进行鉴定，本院依法对外委托鉴定后，鉴定机构浙江省科技咨询中心（以下简称浙江科咨中心）于2010年6月13日出具了浙科咨中心 但并无合同证明该组费用是因为本案纠纷而发生；证据13中卜冠公司的年度利润报告，无法体现其生产被控侵权产品的相关利益，因此上述证据的关联性均不予确认。 ...

费用x.02元，主要依据是其与刘某某签订的补充协议和驻马店市晨光工程造价咨询有限公司鉴定报告。两次起诉请求事项不同，所依据的事实证据不同，主体也不近 没有约定建设费用给付时间，其可以随时主张权利。因此，本案并不超过诉讼时效。要求驳回上诉维持原判。 煤业公司答辩称，于某某在筹建中蜂窝煤厂时垫支的基础建设 ...

；二、得胜家俱要求返还工程款x.70元，是依据单方委托的造价鉴定，机化公司不予认可，并申请法院委托司法鉴定部门对工程造价进行评估。 原告得胜家俱就 公司即为昆明经济技术开发区建设咨询监理有限责任公司。 经质证，被告机化公司对两份《合同书》的真实性、关联性予以认可；《建筑工程造价审核报告》系原告单方庭前 ...