被告陈某与另一人之合名“陈某”之后，成为第二作者。被告陈某并非作者、合作作者，却利用职权，借向原告约稿之机，未经原告同意，将原告的两部作品 确定，原告的计算依据是侵权图书的销售总额，以此为赔偿依据不妥，考虑时代潮、言实出版社侵权情节，本院酌情确定赔偿数额。 综上，被告时代潮违反协议约定，并与言实出版社 ...

实体的客观数据和评价，且获得过众多权威奖项。我公司与众多一线厂商签订的内容合作协议，反映了我公司网站的内容最丰富、全面。爱帮科技公司号称最大的 餐馆》。2008年，中国旅游出版社出版了《大众点评网中国餐馆指南2008》。上述图书除《大众点评网中国餐馆指南2008》署名为“作者：大众点评网”外，均署名为 ...

”、“古典文学”等栏目，页面中间显示“推荐书房”、“最近一分钟，我们在阅读”、“最新连载图书”等栏目；点击该页面右侧的“阅读器”弹出“文件下载”对话框，提出需 某案作品是否享有相应的著作权。 零时达公司认为书生公司提交的《书生数字作品合作协议》开头的“甲方”处为空白，《相关权利特别声明》开头的时间处为 ...

：2007年3月17日，我与三维公司就合作出版《21世纪科学.探索.实验文库》丛书签订图书约稿合同及图书约稿补充协议。双方约定：我担任丛书总主编、组织人员 版及以后按实际印数的5%版税支付；乙方负责全权处理著作权问题，并向甲方提供委托代理出版授权书。 合同签订后，杨某某分三次向三维公司提交了43部书稿 ...

地区VCD、DVD等音像制品节目版权独家转让给广东飞仕影音有限公司，该公司有权代理本中心与有关音像出版社联系联合出版，发行VCD、DVD等音像制品事宜，广东飞 证明两被告的行为构成共同侵权，故本院不支持原告的该诉讼主张。 根据《合作协议》的约定，原告“若发现盗版侵权，负责法律起诉、追索赔偿”，原告对两 ...

有限公某（以下简称方某公某）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员张连勇独任审判，公某开庭进行了审理。原告王某的委托代理人段春 ，请求法庭考虑赔偿标准；2、原告所诉的涉案作品，我方某出版社合作协议，协议中明确约定，出版社对授权图书的版权合法拥有，可以授权被告进行销售，并且对涉案图书所出现 ...

；乙方应以“梅以格著”的方式为甲方署名；甲方另行书面授权，乙方亦可独家代理行使第一条授权范围以外的与合同作品有关的权利，包括网络传播及网络出版权等； 、《作品转载授权书》、《网络文学频道共建合作协议》、公证费票据、交通住宿费票据以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据《图书出版合同》的约定以及图书 ...

版数、印数。 2005年7月16日，刘川鄂与江苏文艺出版社签订了《图书出版合同》。该合同约定，刘川鄂编选《流言私语》一书，由江苏 1日，浙江省新华书店集团有限公司与世纪卓越公司签订了《合作协议》，约定由浙江省新华书店集团有限公司向世纪卓越公司提供图书。浙江省新华书店集团有限公司同时向世纪卓越公司提供了 ...

-X号。 委托代理人汤兆志，中国版权保护中心法律部主任，住（略）。 委托代理刘华，中国版权保护中心法律部职员，住北京市西城区X胡同甲X号。 被告北京 。 网络公司提交其与作家出版社于2005年6月签订的合作协议，证明出版社授权该公司可以通过网络使用该社图书的数字内容，如出现版权问题，由出版社承担给网络 ...

存在于北京师范大学网站服务器的的其他位置。但二被告不能明确如何证明搜索到的图书是否属于该系统。 数字公司提交了计算机软件权利转移备案证书和登记证书，检索系统 有选择的权利。二被告可以在承担相应的侵权责任后，依照其与出版社签订的合作协议，向出版社主张相应的权利。 关于原告提出的赔偿标准，较高于网络使用的 ...