人红光农场发证，显然违法。五、根据有关规定，澄迈县政府应依据历史耕作状况确定土地权属并将争议地确定给上诉人。请求二审法院撤销一审判决，撤销澄迈县政府颁发 农场范围内，该地也一直由农场使用。被上诉人在发证前按照有关规定进行了地籍调查，土地登记申请审批、土地登记发证送审、公告等程序，颁证行为合法。上诉人在 ...

二某依法驳回上诉，维持原判。 被上诉人杨某屯答辩称：同意政府的答辩意见。上诉人的土地权属主张不仅与事实不符，也没有任何某据证实。请依法维持政府的处理 ，权属纠纷的调某，必须以事实为依据，以法律为准绳，考虑历史和现实状况，积极疏导，充分协商，遵循有利于安定团结、有利于生产生活、有利于经营管理的原则。对于 ...

400元/M2进行了补偿。 ⑷证明郝某某搬迁安置补偿的书证： ①驻马店市城区规划控制区土地权属调查登记表、驻马店市国土资源局经济开发区分局提供的谭庄村X组老户宅基地 ，故对辩护人有关乔某某的该项行为并非公务行为的辩护意见，不予采纳。但公诉机关提供的上述证人证言及书证尚不能确实充分地认定乔某某经手发放 ...

籍调查结果审核意见”为空白，地籍调查结果未确定未经审核。《土地登记规则》第十四条规定：“土地管理部门应当根据地籍调查和土地定级估价成果，对土地权属、面积、 。滑县X镇X村第六村X组与滑县网套厂对争议土地权属争议解决前，应保持土地现有使用状况。滑县网套厂认为滑县人民政府颁证行为正确合法，请求撤销一审判决 ...

某组、杜某组、花园组群众与乔庄村X组群众引发土地权属纠纷。2003年10月15日，舞钢市X乡人民政府经过调查，向市人民政府作出请示提出：“根据乡X组的调查 地归己所有，因此，被上诉人舞钢市人民政府根据土地的利用状况，本着公平、公正、合理的原则将争议土地确定给上诉人及原审第三人四个村X组共有的处理决定 ...

被告最后作出处理决定并不违反国土资源部《土地权属争议调查处理办法》的有关规定；原告称国土所调查后，应当报请县人民政府作出决定的意见不予采纳。一审判决：维持武陟县X乡 乡人民政府在双方均不能提供合法权属证明的情况下，根据原胡同及王某某老房和新建房屋状况，所作出的虹政（2008）X号文件符合法律规定，应予 ...

李某丙、付某某的申请书，5案件申请受理表，6受理通知书及送达回证，7.调解笔录，8.处理意见，9.审批表，10.发文拟稿，11.送达回证，证据4- 》第六十二条，23.《河南省实施办法》第十三条，24.国土资源部《土地权属争议调查处理办法》第三条，证据22-24证明被告作出的具体行政行为符合法律规定。 ...

法定期限内双方也都向处理部门提供了各自的证据。其次，答辩人在公开调查调解时，听取了双方的质证意见，并进行了现场勘测，通过双方的举证质证，答辩人鉴于王某某家 号证据有异议，合作街居委会不能证明土地权属归谁，且合作街也不是法定机构；第一组X号证据有异议，系伪证，无李某申请时间及厨房的具体位置；第一组X号 ...

县级政府，有权对争议地进行处理。在处理过程中，澄迈县政府通过派员勘查现场，调查取证，核定地界，召集争议双方协商，依据《征地协议》、１３４号文和《规划图 组答辩意见与被上诉人王某丙答辩意见基本一致，认为澄迈县政府根据《判读报告》作出《徐某甲与王某丙土地权属争议相关计算说明》（以下简称计算说明）是诉讼中才 ...

争议部分土地大部分位于凉河河道西侧。泌阳县政府未查明该部分土地土改、四固定及实际管理使用状况，仅依据泌阳县人民法院（91）泌法民判字第X号民事判决将该 第一款第（一）项之规定：维持泌阳县政府泌政行决字（2009）X号土地权属争议案件行政决定中关于争议地靠东侧部分确权结果。根据《中华人民共和国行政复议法 ...