股东会决议是合法有效的，是蔡某本人真实意思表示，上述3个协议，蔡某在行政诉讼中及史某起诉蔡某变更法定代表人的诉讼中，无论是一审、二审均明确 某分割债务分割协议、密云县人民法院（2010）密行初字第X号行政判决书、北京市第二中级人民法院（2010）二中行终字第X号行政判决书、密云县人民法院（2011）密 ...

，复议机关维持了青劳保认老[2005]X号工伤认定书。洲正公司仍不服，提起行政诉讼，要求撤销青浦劳动保障局作出的青劳保认老[2005]X号工伤认定。 原审认为， 其在无人安排的情况下擅自上机操作所致的上诉理由，本院认为，上诉人在工伤认定程序和诉讼过程中，未提供公司岗位设置及魏某工作岗位、工作职责范围的 ...

第X号决定。金纬公司不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，黄浦司法局所作申诉处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。遂判决维持黄浦司法局 清，适用法律不当，请求撤销原审判决及具体行政行为。 被上诉人黄浦司法局辩称，其在申诉处理过程中，依法对公证书是否真实、合法、有效进行了调查，经审查查明 ...

作出复议决定，维持静安公安分局的行政处罚决定。卞某某不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销第x号治安拘留五天的行政处罚决定。 原审另查明，2005年10 幅度并无不当。作出本案被诉行政处罚决定之前，被上诉人履行了事先告知的法定程序，并在上诉人未明确表示行使陈述、申辩权利，并拒绝签名的情况下，视为上诉 ...

，其名下的全部房产及资产陆续被法院查封并进入司法拍卖执行程序。经协调，2003年6月30日，在上海申房房地产估价有限公司评估确认的基础上，案外人上海万洋 、变更公司经营范围的问题，康园公司可通过行政诉讼解决。关于担保问题，由于康园公司先前已有担保，周某某等只是在债务人到期不能清偿债务的情况下，在前一 ...

复议决定。丰鑫文仪公司不服，提起行政诉讼，要求撤销工伤认定结论。 原审认为，嘉定区劳动保障局作为劳动保障行政部门，对住所地在其辖区内的企业发生的工伤事故具有 材料后，予以受理、进行调查核实、作出认定结论并将认定结论书送达有关当事人，执法程序符合法律规定。丰鑫文仪公司认为其与李克先之间未签订书面劳动合同 ...

安全因素而摔倒受伤的事实清楚，证据确凿，适用法律正确。黄浦劳动社会保障局在行政执法程序方面虽有不足之处，但尚不足以影响具体行政行为的合法性。遂判决： 诊断材料虽为复印件，但能够证明第三人经外滩地段医院诊断为受伤的事实，行政诉讼规则并不排斥复印件作为证据的效力；上诉人提交的《医疗机构病历管理规定》并不适 ...

约定属于何某丙的房屋赠与何某乙，更属违约行为。其次，依照《公证程序规则》第二十三条的规定，公证处对需公证的文书有审查的义务，包括审查需公证文书 某甲、何某乙不服，上诉于本院。 上诉人宝山区司法局上诉称：原审法院违反了行政诉讼不告不理原则，对被上诉人没有提出的诉请主动进行了认定。原审法院认定《房产继承立 ...

事由，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七条第二款“原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，人民法院 人的上诉理由没有法律依据，应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法规正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

管理条例》第四十九条第二款规定，依法扣押了丁某某驾驶的车牌为沪C－（略）号“奥拓”车。丁某某不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销市出租汽车管理处的 ）号车辆的具体行政行为，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，行政执法程序合法。丁某某在起诉状和庭审中，虽一再称其载客是出于好心帮助他人，未收取乘客车费 ...