某拆迁回建安置35平方米的安置份额，因未办理房产证，法院不宜判决所有权归属，由双方协商处理或待产权明晰后另行起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条 与黄某于2009年9月分居至今已有两年多时间，夫妻之间已经没有感情，所以，一审判决认定夫妻双方感情确已破裂是正确的。二、南宁市X路覃谢屋 ...

1964年11月登记结婚，婚后生育两男一女。因原告在外工作，夫妻双方长期分居，导致双方夫妻感情生疏，原告患病被告也不予照料，在原告退休回家后，夫妻感情 ，原告吴某要求离婚的诉讼请求，应予支持。庭审中，原告吴某自愿放弃分割夫妻共同财产，本院照准。 综上所述，原告吴某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照 ...

营销中心的营业执照，国税地税登记证，证明x瓷砖店铺系被告父亲投资经营，不是原被告夫妻共同财产；5、商品房买卖合同、购房借款/担保合同，证明购买的商品房只首付8 夫妻矛盾日益恶化，原告于2010年2月开始从被告家搬出另行租屋居住，夫妻双方已经分居生活。被告曾于2011年6月24日和2012年4月23日二 ...

原告父母家里抚养。2007年原告向朋友借得11万元购买一辆货车用于经营，2009年夫妻双方在信用社贷款5万元经营餐馆。2009年10月原告去北京打工 。未成年子女归谁抚养应以有利于子女健康成长，保障子女合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等解决。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女 ...

。请求二审法院判决陆某补偿薛某1999年至2010年抚养小孩的费用79200元，并分割夫妻共同财产70000元。由于薛某患有疾病，无法工作，对小孩的抚养心有余而力不足 了长女薛某琪和二女薛某琪的书面证言。父母对子女有抚养教某的义务，夫妻双方关系存续期间的家庭日常生活支出、抚养子女的费用，均系以夫妻共同 ...

在与被上诉人婚姻关系存续期间的养老金账户中个人实际缴纳部分是否属于夫妻共同财产，应否予以分割 双方某事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩主张外 保险费，离婚时一方某张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

的培养与增进，在于互相尊重，在于沟通与交流，在于坦诚相对，只有这样才能消除双方的误解，才能化解矛盾纠纷。如果一味采取过激的言辞或措施，那么，结果适得其反。 的感情并未完全破裂，因此，原告请求离婚，本院不予支持。在今后的生活中，只要夫妻双方能互相尊重，互相沟通与交流，坦诚相对，还有和好的可能，依照《中华 ...

某松的抚养问题。 子女抚养问题应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。考虑到苏某松年满9周岁，年纪尚 某、苏某各承担上述债务的50%即6.35万元。苏某主张2005年6月8日夫妻双方曾以其父苏某华的名义向该信用社借款9.5万元，尚有8万元未还 ...

不同意离婚。一审法院在判决上诉人与被上诉人离婚，婚生儿子由上诉人抚养同时，没有判决夫妻共同财产房屋的使用权，上诉人认为不妥。虽然该房屋未取得房产证，但已有准建证和 ；3、发票及收据，证据1-3证明房屋的准建手续合法的，是陈某与黄某夫妻双方共同建造，共同交纳费用；4、协议书，证明陈某与黄某的房屋与陈某的 ...

2、原告杨某向本院申请调取被告徐某的住房公积金记录，拟证明原、被告双方夫妻关系存续期间徐某所应得的住房公积金情况。审理过程中，本院向重庆市住房公积金 证据若干规定〉》第二条之规定，判决如下： 一、原告杨某与被告徐某夫妻关系存续期间，徐某住房公积金32642.22元的50%，即16321.11元归原告 ...