代理人陈某某到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人廖某以其与江某甲已达成庭外和解协议为由，于2011年6月10日申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人廖某与被上诉人江某甲已就本案纠纷达成庭外和解协议，廖某自动撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_31868712.html-了解详情
普通程序，于2011年8月10日第一次公开开庭进行了审理。此后，双方当事人均申请庭外和解，本院予以准许，庭外和解期间自2011年8月10日起至2011年10月18日止。2011年10月19日，本院第二次公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 经本院主持调解，双方当事人自愿 ...
//www.110.com/panli/panli_29816322.html-了解详情
普通程序，于2011年8月10日第一次公开开庭进行了审理。此后，双方当事人均申请庭外和解，本院予以准许，庭外和解期间自2011年8月10日起至2011年10月18日止。2011年10月19日，本院第二次公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 本案在审理过程中，经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_29816025.html-了解详情
通过原审法院向本院提出上诉。本院在审查过程中，上诉人张某因与被上诉人自行达成庭外和解，于2011年8月24日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，上诉人张某自愿与被上诉人达成庭外和解，其申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： ...
//www.110.com/panli/panli_29752651.html-了解详情
月2日向本院提起上诉。本院在审查过程中，上诉人吴某因与被上诉人自行达成庭外和解，于2010年11月25日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，上诉人吴某自愿与被上诉人达成庭外和解，其申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许 ...
//www.110.com/panli/panli_29743673.html-了解详情
日向本院提起上诉。本院在审查过程中，上诉人刘某、邹某因与被上诉人自行达成庭外和解，于2010年11月26日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，上诉人刘某、邹某自愿与被上诉人达成庭外和解，其申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_29722084.html-了解详情
号码：（略）。 本院受理原告株洲县农电服务有限责任公司与被告廖某供用电合同纠纷一案后，原告株洲县农电服务有限责任公司于2011年10月8日以庭外与被告和解为由向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告与被告已经庭外和解申请撤诉，经审查，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉符合法律规定，应当准许。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29266046.html-了解详情
号码：（略）。 本院受理原告株洲县农电服务有限责任公司与被告孙某供用电合同纠纷一案后，原告株洲县农电服务有限责任公司于2011年10月8日以庭外与被告和解为由向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告与被告已经庭外和解申请撤诉，经审查，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉符合法律规定，应当准许。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29265122.html-了解详情
号码：（略）。 本院受理原告株洲县农电服务有限责任公司与被告田某供用电合同纠纷一案后，原告株洲县农电服务有限责任公司于2011年10月8日以庭外与被告和解为由向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告与被告已经庭外和解申请撤诉，经审查，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉符合法律规定，应当准许。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29264621.html-了解详情
号码：（略）。 本院受理原告株洲县农电服务有限责任公司与被告张某供用电合同纠纷一案后，原告株洲县农电服务有限责任公司于2011年10月8日以庭外与被告和解为由向本院提出申请撤诉。 本院认为：原告与被告已经庭外和解申请撤诉，经审查，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉符合法律规定，应当准许。本院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_29263618.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务