元。 被告顾某某公司辩称：1、被告具备设计合同约定技术产品的能力。原被告曾在2001年1月签订的合作协议书第三条约定“乙方开发研制并且申请专利的新型 产品协议书》，约定：一、共同开发产品品种：汽车换轮胎用低压直流电动扳手、建筑等行业使用的直流充电式电动扳手和汽车修理行业使用的交流电动扳手(共同开发产品 ...

销售事务，享有该地开发建设销售的自主权，负责全权办理筹建开发建设、规划、钻探、设计、工程施工、质量监督、工程款支付、房屋销售收支款以及销售后物业管理等一切事务 支付给省房公司资金313．35万元。在《合作开发补充协议书之二》中，双方明确三利公司负责承办该项目永久性建筑报建手续和承担报建费及其他费用，省 ...

城市信用社搬进该楼房办公至今。三门峡黄某房地产开发公司、三门峡城市信用社、三泰建筑设计有限公司之间围绕着转让协议内容的具体履行，产生了纠纷。2003年11月 。按照1995年5月8日，黄某路支行、房地产开发总公司签订的《协议书》约定，房地产开发总公司应赔偿黄某路支行违约金30万元；由于房地产开发总公司 ...

乙方）签订《合作协议书》一份。合同主要内容为：一、合作建设住宅楼的方式。甲方提供合建住宅楼的合法建设用地7178平米，甲方取得规划局规划要点、审定设计方案通知书、 宗地类型为独立字地；宗地出让面积为6598.8平方米，出让宗地规划总建筑面积为x平方米；土地规划用途为住宅及配套、地下车库。合同第四章主要 ...

信用社搬进该楼房办公至今。三门峡黄某房地产开发公司、三门峡城市信用社、三泰建筑设计有限公司之间围绕着转让协议内容的具体履行，产生了纠纷。2003年11月经 被告单方开发改变为原被告共同开发，所以，土地征用后，使用权归联合开发房地产协议书合同的双方所有；原被告双方合同的目的就是为将该宗土地联合开发，双方 ...

上述范围内自拆自建的单位，必须严格按照府前街拆迁建设的总体规划要求进行设计和施工，服从开发主管部门管理，并按单位自拆房屋临街面的长度缴纳街道基础设施 拆迁、改造，兴宜公司与被告签订《合作协议书》。协议约定，被告负责安置6户拆迁户，作为对价，兴宜公司补偿被告一个建筑面积50平方米的临街门面。被告负责安置 ...

证据材料中显示；未计工程量的清单有被答辩人派驻工地监理工程师的签证，有工程设计变更的批复，有价格计算的标准。四、原审充分支持了各方当事人诉讼权利的行使。 中建七公司施工，并签订了《协议书》，该协议不违反法律的规定，合法有效。中建七公司从中铁二公司取得连接线工程后，又以合作施工的名义，将该工程全部转包 ...

的情况下，本院对上述证据不予采信。 两被告对证据13《复合载体夯扩桩设计规程》JGJ/T135-2001的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联性。由于两被告 证据。 证据1、天津天马国际建筑设计工程有限公司设计的众合公司车间布桩图图纸；证据2、案外人齐国庆与李健签订的合作协议书；证据3、案外人李健在 ...

兴公司与广州市海珠区教育局签订《广州市成片开发住宅小区教育设施配套建设移交、接收协议书》(穗教配[2000]协字第X号)，约定：根据相关规定精神，保兴公司 建筑面积，故广汽集团、广汽管理公司上诉认为《关于规划设计要点的复文》并未涉及全部建筑面积有理，本院予以支持。原审法院以该文中的容积率2.8乘以用地 ...

开发权原属经联公司，现已变更为盛丰公司，经联公司原与上诉人签订的合作协议书继续生效，由盛丰公司代替经联公司履行协议。 2000年1月13日， 签订的合同，同时判令上诉人返还保证金10万元及其利息和赔偿损失5万元(钻探费和建筑设计制作定金)及其利息。 案经原审法院审理认为：原、被告均不具备房地产开发经营 ...