原审判决持有不同的意见，认为责任不完全由被上诉人承担，但是鉴于本案的实际情况我们接受原审判决，并认为上诉人的上诉是不能成立的。综上所述，请求法庭驳回 的诉讼请求，应予支持；因积水浸泡,造成上诉人房屋地下室和墙基一定的损害，被上诉人应对上诉人的房屋因此所受到的损害承担赔偿责任。被上诉人对上诉人房屋造成的 ...

（略）于1999年12月20日发给“东平山”轮船长的一份电传复印件，其中称“我们补当地代理告知，你船已靠泊，水上高度超过其在12月14日的电传中 正常的作业费。仲裁庭认为，作为前述协议的当事方及主张扣除正常卸货费的一方，申请人应对其主张的“困难作业费用”中包含了正常的卸货费负举证义务。在申请人不能提供 ...

既是第三某也是车上人员时，保险人应对同一受害人承担两种保险赔偿责任。什么是第三某，是保监会自己界定的，我们认为除了司机外的人都是第三某 确实、充分的相反证据予以反驳，且没有法律依据，本院不予支持。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

闽清交警大队的证据②《道路交通事故现场基本笔录》中记载了现场勘查的情况:“(1)我们到达事故现场，抢救被困在客车某面的伤者；(2)事故地段划有标志、标线 存在影响应对突发事件能力等不利于安全行车某因素进行了调查及记录的工作。 第四、本院确认，被上诉人闽交警大队的证据⑥中关于“你车某时制动情况如何”、“ ...

公诉机关禹州市人民检察院。 被告人赵某某，男，X年X月X日出生。 辩护人靳某某、王某某，河南禹曦（略）事务所（略）。 禹州市人民检察院以禹检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人赵某某犯贪污罪、受贿罪，于2010年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭对本案进行审理，在庭审过程中，因 ...

除享受2分5厘的利息外，还可参与分红，并保证在半年内收回全部投资，我们就于1994年10月至1995年元月分三次投资入股4万元。投资后，我们未 。 临颍县人民法院一审认为：潘某甲、崔某某、曹某某合伙经营，应予认定，合伙人应对合伙的债务承担连带责任。临颍县人民法院于2003年7月16日作出（2000）临 ...

意见如下： 一、关于本案借款合同是否履行（包括借款本金的数额及利息的数额如何认定）的问题 原告针对此争议焦点提供以下证据： 1、2008年1月21日 清偿借款本息及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。新鑫公司、黄某乙应对原告的1640万元本金、420万元的利息及违约金承担连带保证责任。 综上所述，原告 ...

行为是否有过失；与患者死亡是否有因果关系；是否构成医疗事故；申请人的责任程度如何。本院联系相关鉴定机构，因被告资料不全，无法进行相关鉴定。庭审中，原告 医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任”的规定，被告应对本案承担举证责任。张秀英作为重症监护病人，2007年3月23日，被告 ...

我们同意补偿原告5000元，但原告出尔反尔，拒不接受。现在原告诉讼要求赔偿经济损失我们不承担。 经审理查明，原、被告系同社邻居。死者张越善系原告张 与此次意外事故发生没有直接关系，故依法不承担赔偿责任。 （三）关于赔偿数额如何确定的问题。根据我国民法理论，结合有关司法解释，本院认为义务帮工承担侵权责任 ...

责任。被告朱某乙做为社长，为了不让属于自己社里的电线、电杆丢失，召集社员讨论如何剪线，在讨论没有结果时，让原告上杆做示范，是履行自己职务的行为，并且出售 事后社里及原告朱某甲也未找过村上，但做为一级村X组织，负有管理职责，应对社长的工作行为承担民事赔偿责任。被告甘州区电业公司对马占村八社的电力设施没有 ...