后让其抄的，字条上说没有签名应当说是不知情，因为时间太久记不清了。陆a陈述了根据严a委托进行调查的过程，并称就调查的情况向严a作了说明，给其看了 七宝老街修复项目指挥部与冯a、冯c、冯b、冯d签订《关于给予北大街私房房东经营补偿的协议》，由双方各出资一半，对本市闵行区X镇X街x号房屋进行修复。 本案的 ...

，则预约开门。经质证，原告对该说明不予认可，表示租赁合同具体条款由原、被告协商，XX公司对此不知情。被告对该份证据无异议。 本院认为，依法成立的合同受 ，有鉴于此，原告的不按时进场装修的行为，已经构成违约。对原告诉称“意向书的条款以合同为最终确认”的意见，本院认为，首先，在被告发函催告的情况下，原告既 ...

于2003年12月5日晚突然通知独道公司解除承包经营权，次日在独道公司强烈反对和未进行任何交接的情况下川秦公司单方面终止合同自行经营。现要求川秦公司向独 ，同时等额扣减房东每月确认签单用于抵扣房租部分；因本合同一方原因导致本合同无法履行，则另一方有权决定是否终止合同的履行。终止合同执行情况下，违约方应 ...

和车辆护送，以上情形足以使各上诉人相信自己是在进行合法的工作，对是否是盗窃并不知情，故陈某辛主观上没有盗窃的故意；从一审庭审可以证实，是侦查机关按照自己 但是不能仅就此来推断各上诉人是受到了蒙蔽，不知道是盗窃国家原油。因为即使在合法的外衣甚至有'保护伞'的情况下，也有可能实施犯罪。故认定上诉人在主观上 ...

在选择维修工人上有过错，被告蔡某本身在维修项目中不具有资质，且被告金广门公司知情；被告金广门公司提供的施工场所具有安全隐患，应当属于危房。4、 ，被告蔡某作为雇主，对原告所受到的损失应当承担赔偿责任。原告青某在明知自己没有屋面防水工程施工上岗证某情况下接受雇主蔡某的雇请从事屋面防水施工，其自身具有一定 ...

》。该合同约定：张某某因开办家家粗粮王水城店的需要，以及房东上海虹桥商业发展有限公司(以下简称“虹桥公司”)的要求，张某某委托粗粮王公司出面向虹桥公司签订承租虹 的转让标的既包括房屋使用权，也包括房屋租赁权，故在粗粮王公司在明知租赁房屋的实际使用人已不是张某某的情况下，仍要求张某某支付2003年5月至 ...

的，租赁合同上约定不得转租，马某转租房屋时其并不知情，后来知道了，但其并不同意转租，未和刘某签订新的租赁合同，马某租赁合同到期后其就收回房屋了。 原审 均未出庭接受当事人询问，故对其三人的证言该院均不予确认。刘某无证据证明徐某领假房东与其见面，刘某在明知徐某无权转租情况下却与徐某签订房屋转租协议，存在 ...

李某丙一人签合同；8、证人陆XX证言，以证明原告与第三人签订房屋租赁合同时的情况。 第三人李某丙、李某丁、吴某陈述称：本案讼争的门某产权人是两 的真实性予以确认。原告认为证据1系复印件不予认可，证据5其不知情，证据7与原告无关，证据7中的石XX和证据8的证人与被告有利害关系，其证词不予认可。三第三人对 ...

付被告余下的转让费37,000元。从即日起双方无权在未经对方的同意前提下以任何方式（如作为中间方委托他人或双方自己）与房东签订2010年7月11日以后的合同， 收回。特此证明。注：葛xx、马xx转租给房xx之事，在我不知道情况暗地操作，本人不知情。”。2010年5月31日，原告被黄某顺收回房屋。之后， ...

问题，双方签订了二手房买卖合同。但在交易过户时，原告发现房东妻子可能于近期去世，当即向被告了解情况。被告先是表示不知情，并继续对原告采取欺骗手段，试图让 非正常死亡，原告表示对此无法接受。后原告与李x经协商，并在被告协调下，解除了双方所签订的《上海市房地产买卖合同》。原告几次与被告交涉要求退还佣金未果 ...