张某庚、张某丁因继承张某丙禄、张某丙如的遗产，向某公证某申请办理房产补偿款继承公证，2009年3月11日，北京市X区房屋管理局房屋权属管理科向某公证某出具一 按照协议办理。被继承人张某丙禄与张某丙如生前均无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议，因此涉案遗产应按法定继承处理。张某丙禄、张某丙如的父母均先于某 ...

协议无效，应当以杨某为被告。双方房屋互换后，被告人已经依法对宅基地上的房产办理了房屋产权证，原告起诉要求返还房屋，应先提起行政诉讼，且双方所签协议 抗辩，被告提供证据如下： 第一组 1、1992年杨某与张某甲所立遗赠抚养协议。 2、杨某1963年房屋宅基地证。 杨某1985年宅基地使用证。 以上证据 ...

间（63.24平方米）由秦某丙出资建造。 以上事实，由双方当事人陈述、土地房产所有权证、蠡桥社区证明、房屋拆迁补偿、安置协议书、房屋拆迁补偿评估表、所有 将25.1平方米表述为祖产不当；本案是确权纠纷，上诉人认可拆迁补偿、安置协议中的关于拆除房子的面积，不认可拆迁安置内容方式，并不影响本案的确权处理； ...

云饮食起居，尽赡养义务并养老送终。刘某云百年以后，属于刘某云的个人财产包括房产、抚恤金归刘某某所有，刘某云的后事由刘某某料理。2003年l0月17日 的(2001)南市证第X号公证书，2006年5月8日被南阳市公证处撤销。有关遗赠扶养协议是否有效，二原告以刘某某为被告另案提起诉讼。 原审法院认为，李某 ...

使用的宅基地。该土地原由原告家使用，1953年，（略）人民政府给原告家颁发了土地房产所有权证。原告认为，前店村X村庄规划，该土地使用权仍归原告。周爱梅于 的承包合同书真实、合法、有效。梁某某与五保老人周爱梅之间存在双方口头的遗赠抚养协议。一审判决认定事实错误，梁某某对周爱梅进行了包养且完全履行了生养死 ...

在二审中，上诉人提交了本案诉争房屋照片二张及1998年11月18日遗赠扶养协议“证明”一份，该“证明”与被上诉人张某丙在原审提交的“证明”内容一致。被上诉人张某 ，被上诉人张某丙与张秀稳以证明的形式达成遗赠扶养协议，有上诉人及村干部在场并签字按手印。上诉人称该诉争房产是其父亲的遗产，其未在协议上签字 ...

开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。原、被告双方之父苏某娃、之母寇香莲在 某娃、母亲寇香莲所遗留位于本市X区X街X号院内临街房、西厦房房产建筑面积计34.11平方米（238.82平方米÷7=34.11平方米）之诉讼请求，理由正当，证据 ...

25日孙秀英、杨某丙、杨某甲、杨某丁、刘某某签订的两份家庭协议无效，重新分割房产并主张自己应享有一定份额。本院于2006年4月29日作出（2005）老民初字第X 回迁楼X门X室房产一处，孙秀英在百年后此房产归三子杨某甲所有。遗赠人孙秀英、被遗赠人杨某甲，见证人：宋玉东、张晓堂，并盖有洛阳市老城区西北隅 ...

三被告多次野蛮阻拦，导致赵富勋不愿意购买。故我起诉要求三被告不得阻碍我处分房产，本案诉讼费、证人误工费由被告负担。 被告谢某甲、谢某乙答辩称：一、娄以 ：“谢某乙是1994年、李国锋是1999年去的娄以明家，都签订了遗赠扶养协议，但是都没有呆多久”。 对原告提供的第二组证据、第三组证据、被告提供的第一 ...

垮塌、烧毁的房屋重新修建后居住至今。 再查明：XX去世时其父母已故，除上述房产，无其它遗某。审理过程中，XX与XX自愿放弃对XX遗某的继承。XX、 密切联系、不可分割。1990年2月8日，江云天、XX与其子女XX、XX达成分家赡养协议，约定楼上右边两间由XX居住，楼下右边两间由XX居住，楼上楼下各剩一 ...