证据一、建筑工程施工合同书首页(内容以一审提交的为准)。 补充证据二、协议书1份。 补充证据一、证据二拟证明甲×公司已全部履行了合同义务,工程 是唯一依据,只能作为参考。 二审审理中，经甲×公司与乙×公司协商同意，本院委托×××××公司（以下简称丙×公司）就本案双方争议的工程造价部分进行了司法技术鉴定 ...

建设单位在区内2KM之内落实取土点或卸土点。”在招标文件的第三章“建设工程施工合同”第一部分“协议书”中关于承包范围规定为“施工图和工程量清单列明范围。 、工程量增加及其他施工单位配套施工并损坏等原因造成的工期期间是原审法院委托司法鉴定内容之一，审价单位二审中表示就整个工期造成延误的原因必须双方当事人 ...

原施工范围，各方并未约定现有工程的纠纷解决方式。据此，二审认为原《施工合同协议书》中有关仲裁条款的约定对于本案系争工程的管辖无约束力。故裁定驳回上诉 连接线工程，而非《施工合同协议书》约定的宁波绕城高速西段工程之部分。但该招标公告中恰恰有“其中K0+260-K1+420已另行委托建设”字样，说明系争的 ...

八、协议书的组成，1、合作投资协议书；2、本合同专用条款；3、洽商、变更等明确双方权利义务的纪要、协议；4、招标文件；5、投标书及其附件、 活动中心的项目经理董为民，共计224.5万元。 原审审理中，由当事人申请，法院委托洛阳泰业财务咨询有限公司进行司法鉴定，前后做出四份司法鉴定报告。2007年12月 ...

10%结算工程款，一审法院进行逻辑推理的前提是上诉人要求按照其与曹某某之间的协议书确定工程价款。所以，本案的建设工程价款应当以鉴定机构审定的各方无异议的 要求对原施工图工程造价和工程变更部分进行的鉴定，原委托资料中没有招投标文件。根据招投标文件，其标段招标时为28间（面积约3600平方米），不存在增加 ...

管理。2006年6月21日该公司委托其以600万元将日升公司选矿厂等卖给攸县人刘某某，其和刘某某签订了资产股权转让协议书，合同规定，签订合同后一个 证明，证实了双关铁矿属潞水镇X村委会的集体经济组织，矿石管理是每年向社会公开招标的情况；○24双关铁矿安全生产及销售管理责任书，证实了2008年元月1日至 ...

招投标，原、被告签订S231线南阳市境鲁南交界至朱家沟段公路改建工程合同协议书一式八份，其主要内容为：鉴于业主为修建S231线南阳市境鲁南交界 鉴定报告不应作为定案依据的理由，本院认为工程造价司法鉴定报告系被上诉人公路局自行委托作出，出具报告的鉴定人均已取得了造价工程师执业资格证书，法律法规也并不禁止 ...

招标预算书和闫某某按实际施工图纸所做的结算两者相差近700万元。而协议书则是按招标预算计算的。3、《一次性处理协议》第十条严重剥夺了闫某某的权利 协议》。再次，工程量完全可以鉴定出来。鉴定所需的材料一应俱全，请二审法院依法委托相关鉴定机构对闫某某承建工程进行工程量鉴定。综上，请求二审法院查明事实，撤销 ...

实际所有权人和经营人，其对被保险船舶具有保险利益，提供了《董事会决议》、《协议书》。2000年9月26日，旭联公司董事会召开会议并作出如下决议：同意购进 的损坏程度和确认沉船位置并确定打捞、修理费用，在台风过后委托浩洋公司进行探摸并进行打捞招标、就船舶修理进行询价，据此发生的探摸和评估费用是合理合法的 ...

工程合同。但广西二建与广西路X路面施工处并未依该《协议书》单独签订合作协议书。广西二建受杰力高科委托负责采购材料和清洗路面。2004年11月30日， 设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标：(一)大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目；(二)全部或者 ...