根据以上确认事实认为：本案中，被告云南工程建设总承包公司对此次损害后果负有证明其无过错的举证责任。一审庭审中，被告提交的，一审法院依法到中国人民财产保险 首先，因为本案是建筑物侵害他人身体权的特殊侵权案，本应适用举证责任倒置的原则。其次，上诉人早已举证，如前面提到的照片，在一审判决书中对照片的真实性及 ...

为其进行面部祛斑服务，其应对自己行为不慎的过失造成的后果承担相应的民事责任。关于原告诉请的残疾赔偿金、医疗费、后期医疗费、鉴定费、住院伙食补助费有事实和 负有举证证明侵权行为的存在及该行为与损害结果之间的因果关系，原审法院将举证责任倒置由上诉人承担，违反法律规定。综上，原判错误，请求二审法院查明事实 ...

住（略）。系何某某之妻。 上诉人杨某某因与被上诉人何某某产品质量损害赔偿纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2007）邛崃民初字第X号民事判决，向本院 产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”根据上述规定，缺陷产品致人损害侵权诉讼的举证责任分配原则不是举证责任倒置，因而受害人应就产品存在缺陷、 ...

根据以上确认事实认为：本案中，被告云南工程建设总承包公司对此次损害后果负有证明其无过错的举证责任。一审庭审中，被告提交的，一审法院依法到中国人民财产保险 首先，因为本案是建筑物侵害他人身体权的特殊侵权案，本应适用举证责任倒置的原则。其次，上诉人早已举证，如前面提到的照片，在一审判决书中对照片的真实性及 ...

律师事务所律师。 上诉人彭某某、张某某、佛山市同济医院、佛山市殡仪馆因遗体器官损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市城区人民法院(2000)佛城法民初字第X号民事判决， ，而不能适用《民事诉讼法》中有关“举证责任倒置”的特别规定。因而，上诉人彭某某、张某某若认定死者尸体损害事实发生在上诉人殡仪馆处且上诉人 ...

合格产品，就应当对产品造成的损害后果承担全部民事责任。根据法律规定，因产品质量造成损害的侵权诉讼，应使用举证责任倒置原则，产品质量的合格与否的 结果确认被上诉人的伤情为十级伤残。被上诉人遂以上诉人销售假冒伪劣商品导致被上诉人受损害为由，诉至东莞市人民法院，要求赔偿。 二审诉讼期间，上诉人吴某甲提出， ...

代理人莫某新，佛山市三水区X镇法律服务所法律工作者。 上诉人莫某甲因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号民事判决 ，所讼争的是财产损害赔偿性质的法律关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，除该规定第四条特殊侵权诉讼适用举证责任倒置的外，应按照 ...

一审判决将举证责任倒置，颠倒了相关法律规定的原意。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第(三)项规定：“因环境污染引起的损害赔偿诉讼， 环保局的严格监管之下达标排放。关于农作物坏死，被上诉人认为上诉人没有证据证明其损害事实的存在，当然也就谈不上被上诉人有什么侵害行为。二、被上诉人在一审过程 ...

纠纷，因此应当适用《中华人民共和国民法通则》有关产品质量不合格造成他人财产，人身损害的条款及《中华人民共和国产品质量法》的规定进行处理。民法通则第一百二十二 ：“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。”据此规定，本案应当适用举证责任倒置的举证规则，由产品的生产者 ...

》的有关规定，因环境污染引起的损害赔偿诉讼，适用举证责任倒置，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任 公司在公开媒体上赔礼道歉的诉讼请求；四、驳回李某乙要求盛鸿公司赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求。案件受理费150元，由李某乙负担。 上诉人 ...