可申请鉴定解决，双方当事人均未提出申请。 一、关于双方签订的租赁合同及补充合同是否合法有效，是应继续履行或应中止履行问题。原审认为，锐丽公司与夏绿地公司于 经营尚可，不可能主动撤出，故不存在锐丽公司单方解除合同问题。夏绿地公司长期不与锐丽公司结算货款，导致合同目的无法实现，也是锐丽公司无法经营的因素。 ...
//www.110.com/panli/panli_159577.html-了解详情
方与出租方未结清押金、租金及维修、赔偿、滞纳金前，该合同所滋生的经济责任长期有效。第七条担保责任约定，出租方有权督促承租方寻求本合同的担保方，若 年2月12日的租金双方已经确认，并已履行。关于2006年2月13日起诉后是否计算租金一事，根据双方合同第 六条“合同期满，承租方（六建八分公司）必须及时退还 ...
//www.110.com/panli/panli_127664.html-了解详情
：1。2005年12月28日西藏高级法院司法鉴定中心做出的伤残等级鉴定，是否合法有效应予确认，请求二审开庭前对兰某甲的伤残等级重新鉴定，并据此重新 ]X号通知精神，对一至四级伤残待遇的支付，农民工本人提出一次性支付工伤保险长期待遇的可予以支持。鉴于西藏自治区目前尚未出台一至四级伤残等级农民工一次性享受 ...
//www.110.com/panli/panli_73279.html-了解详情
等价交换。所以，原告赵某乙依据房屋产权证，主张所有权应予支持。被告赵某甲虽然长期居住该房屋，但是并没有实际取得房屋的所有权，其辩称没有证据佐证，不予采纳 是侵权之诉，原审原告向法院提交了房屋产权证，故法院审查此产权证是否合法有效及原审原告是否享有争议楼房的产权，是审理本案必须解决的问题，故此案并不必须 ...
//www.110.com/panli/panli_24357.html-了解详情
货物运输合同，但从该合同的性质和实际履行情况可以认定，原、被告之间存在长期多式联运合同关系。2000年7月至11月间，被告共计委托原告承运了49只 的陈述笔录证实案件事实。 本院对本案争议作如下认定。 1、关于水路货物运输合同是否成立有效。双方签订的水路货物运输合同，是经协商后，由港航公司起草、其公司 ...
//www.110.com/panli/panli_17514.html-了解详情
原告是燃气用具、厨房用具和家用电器领域的知名企业，其持有的“冿帝”商标经原告长期有效的宣传使用已成长为驰名商标。二、原告申请商标“冿帝x”与引证商标一 与引证商标核定使用的服务构成类似服务没有异议，故本院仅对申请商标与引证商标是否构成近似进行评述。 商标近似是指商标文字的字形、读某、含义或者图形的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_48464138.html-了解详情
，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。 原告为南国花园商城业主提供了物业服务，有向业主收取物业服务费的权利；被告 在没有其他证据相互印证的情况下，尚不能作为定案依据采用。且物业管理属于一个长期的过程，包括了保某、保某、绿化、生活垃圾外运、化粪池清淘等等项目 ...
//www.110.com/panli/panli_46604317.html-了解详情
，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。 原告为南国花园商城业主提供了物业服务，有向业主收取物业服务费的权利；被告 在没有其他证据相互印证的情况下，尚不能作为定案依据采用。且物业管理属于一个长期的过程，包括了保某、保某、绿化、生活垃圾外运、化粪池清淘等等项目 ...
//www.110.com/panli/panli_46604007.html-了解详情
，原告与南国花园商城开发商阳光嘉园房地产公司签订的《前期物业管理服务合同》合法有效。 原告为南国花园商城业主提供了物业服务，有向业主收取物业服务费的权利；被告 在没有其他证据相互印证的情况下，尚不能作为定案依据采用。且物业管理属于一个长期的过程，包括了保某、保某、绿化、生活垃圾外运、化粪池清淘等等项目 ...
//www.110.com/panli/panli_46603694.html-了解详情
的争议焦点为：1、原告与南国花园商城开发商广西阳光嘉园房地产综合开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是否合法有效2、原告主张的物业管理服务费及滞纳金是否成立 在没有其他证据相互印证的情况下，尚不能作为定案依据采用。且物业管理属于一个长期的过程，包括了保某、保某、绿化、生活垃圾外运、化粪池清淘等等 ...
//www.110.com/panli/panli_46042346.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务