，均系郭某武法定第一顺序继承人。 原审判决认为:公安交警部门对本起道路交通事故的责任认定，定性准确，程序合法，原审法院予以确认，交通事故责任者应按所负的 武的死亡确实给原告造成极大的精神伤害，应给予适当的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定 ...

精神确实受到了损害，鉴于本案的具体情况，结合被告的经济状况，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，两原告请求两被告支付 家庭户口，广东省2003年度农村居民人均纯收入为4054.58元。因此死者连某生的死亡赔偿金应当为4054.58元×20年=（略）.6元。由于上诉人未对 ...

精神损害抚慰金不应被支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定该解释自2001年3月10日起施行，故本案不应依照 （略）。9元]+被扶养人生活费[2400元×5÷4=3000元]}×50%-上诉人已支付的（略）.00元=（略）.9元。 上诉人佛山市顺安达运输有限公司在二审 ...

解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，考虑四原告的精神痛苦程度、被告何某某的过错 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费7305元，由上诉人广州华 ...

1日佛山市村改居后，户口性质变更为农村居民。另广东省2004年度人身损害赔偿计算标准为：农村居民人均纯收入为每年4054.58元。 原审判决认为：被告樊某 年均收入仅有五千余元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权 ...

条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决：一 ）.70元。2、退一步讲，即使“伤残补助金”一项得到法院支持，那么每年赔偿金额计算标准应为2002年度人均生活费标准，即8099.63×20年×30%(八级残废)计得 ...

，但并不能仅以此而免除其依法所应承担的赔偿义务。原审根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之相关规定，并综合考虑事故当事方的 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5035元，由上诉人 ...

十五条、第二十八条、第三十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《广东省高级人民法院 确认。 被上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司表示，其质证意见与上诉人新业公司的意见一致。 被上诉人冯某、深圳市华思远实业有限公司没有发表质证意见。 本院经 ...

的意见，理由不能成立。 5、关于受害人黄某旺的近亲属主张精神损害赔偿问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中将死亡赔偿金的 余款（略）.19元，应于判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费4292元、其他诉讼费858元、财产保全费1170元， ...

八条、第二十九条、第三十五条、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险公司顺德 与事故损害方某诉讼，上诉人才承担部分诉讼费。综上所述，上诉请求：1、撤销佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事判决，并依法改判。2、本案的 ...