,被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的,利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的,视为营业运输。”本案中,原告陈某乙以牟利为目的,在车辆投保后的 了《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》的上述约定,还增加了涉案汽车被盗的危险程度,并实际导致了涉案车辆被盗。被告保险公司根据《中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_19538627.html-
了解详情
,被保险人或其允许的驾驶人以牟利为目的,利用保险车辆从事旅客运输、货物运输的,视为营业运输。”本案中,原告朱某某以牟利为目的,在车辆投保后的三 了《中国人民财产保险股份有限公司机动车盗抢保险条款》的上述约定,还增加了涉案汽车被盗的危险程度,并实际导致了涉案车辆被盗。被告保险公司根据《中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_19538498.html-
了解详情
。 原告张XX。 二原告委托代理人曹XX,XX法律服务所法律工作者。 被告XX集团有限公司运输分公司。 法定代表人汪XX,该公司总经理。 委托代理人任XX,该公司经理。 委托 (挂豫x)号半挂车相撞,造成两车及所挂货物损坏,半挂车驾驶人孙XX受伤,三轮汽车驾驶人张XX和乘坐人查XX当场死亡的交通事故。 ...
//www.110.com/panli/panli_4764701.html-
了解详情
旅客运输、货物运输的,视为营业运输。”本案中,原告李某某以牟利为目的,在车辆投保后连续多次将车辆用于租赁经营,其行为显然改变了涉案汽车的“家庭 责任,符合《中华人民共和国保险法》第三十七条“在合同有效期内,保险标的危险程度增加的,被保险人按照合同约定应当及时通知保险人,保险人有权要求增加保险费或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_19538497.html-
了解详情
元×2)。2007年3月23日,豫x挂在中华保险南阳支公司投保道路危险货物承运人责任保险一份,第三者责任险中的第三者人身与财产损失累计责任限额350,000 运输有限公司、范某某、许昌市恒通物流有限公司、荆州神通集团公安县宏泰汽车运输有限公司的赔偿;三、驳回原告的其他诉讼请求;四、原告不享有以上一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_25929152.html-
了解详情
,因被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故,保险人不承担赔偿责任。其中附则解释,营业运输是指经由交管部门核发营运证书从事旅客运输、货物运输的行为,或未经 否则,不承担赔偿责任;依合同附则解释,营业运输是指从事旅客、货物运输;而依据《中华人民共和国道路运输条例》的规定,汽车租赁业未被纳入需颁发道路运输 ...
//www.110.com/panli/panli_50221136.html-
了解详情
部门委托三门峡市正平价格评估事务所依法鉴定确认,豫x解放货车车损为x元,车载货物损失为x元,损失总价值为x元。原告为此支付评估费4500元。事故后, 。 案件受理费8020元,由原告负担2020元,被告孟某戊、被告三门峡旭元汽车运输服务有限公司负担6000元。(由被告直接支付给原告)。 如不服本判决, ...
//www.110.com/panli/panli_40166711.html-
了解详情
新乡七里营火车站护路队员。因涉嫌犯盗窃罪于2008年11月10日经郑某铁路运输检察院批准逮捕(在逃),2009年1月3日主动向郑某铁路公安处投案,次日 、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动,足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。 ...
//www.110.com/panli/panli_167328.html-
了解详情
月X日出生。 委托代理人李某戊。 被上诉人(原审被告)梧州市港联顺捷汽车运输有限公司。 法定代表人黄某,经理。 委托代理人李某己。 原审被告中国太平洋 上述原告的其余财产损失x元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在道路危险货物承运人责任保险赔偿限额内赔付30%即x元给原告何某丙,其余 ...
//www.110.com/panli/panli_39980156.html-
了解详情
,上诉人鹏宇公司提交证明一份,证明标的车辆在行驶过程中所载货物的装载均符合国家安全规定。被上诉人联合保险公司质证后认为:对证明的真实性 。 被上诉人中华联合财产保险股份有限公司在判决生效后十日内支付上诉人焦作市鹏宇汽车运输有限公司车辆损失赔偿金x元、评估费2500元、吊车费5000元、车辆保管费60 ...
//www.110.com/panli/panli_24109544.html-
了解详情