及《协议》依法可以成为查明案情的根据。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标 相同或者近似而发生争议时依照注册在先原则处理，故上述条款应作为本案的法律具体条款的适用。根据上述法律条款的规定，当事人双方所争诉的注册在先应解释为 ...

相同或者近似而发生争议时依照注册在先原则处理，故上述条款应作为本案的法律具体条款的适用。根据上述法律条款的规定，当事人双方所争诉的注册在先应解释为 同意为由抗辩其效力，对此原审法院认为，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：除商标使用许可合同另有约定外，注册商标的 ...

四月十日 书记员肖广军 校对人：肖广军 注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条：被告经 缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的 ...

元，被告易某某承担2713.50元。 判决后，中保常德公司不服，以一审判决适用法律错误为由向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判上诉人不应赔偿被上诉人施某某的 、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险 ...

公司在购买涉案网络实名时，就已经阅读并同意了《注册规范》和《服务条款》。现北京阿里巴巴公司提出实现网络实名王牌搜索的前提是安装“中文上网”软件。 如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费各1090元，均由北京法易法律信息咨询有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长张晓津 代理审判员 ...

人商标注册情况中一部分作出了交代，并未述及其使用情况。也因此，被诉裁定适用的法律条款是商标法第三十一条后半句话“以不正当手段某先注册他人已经使用并有 第X号裁定书依据商标法第三十一条的规定，撤销争议商标的具体行政行为是否符某法律规定。 商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不 ...

元，被告易某某承担2713.50元。 判决后，中保常德公司不服，以一审判决适用法律错误为由向本院提起上诉，请求二审撤销原判，改判上诉人不应赔偿被上诉人施某某的 、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。上述两条法律条款确立了保险公司对保险事故承担无过失赔偿责任的基本原则，即投保交强险 ...

行政诉讼。 原告通用电气公司诉称： 1．被告驳回原告复审请求的具体行政行为，适用法律法规错误，并且违反了法定程序。首先，被告没有就原驳回决定是否正确作出说明， 二、被告的行为是否给原告造成了审级损失 首先，从审查决定和复审决定所涉法律条款的内容和关系来看，专利法第二十六条第四款规定：“权利要求书应当以 ...

书传真件。该售货确认书载明:由柠檬酸公司致苏格特公司柠檬酸公司确认按以下条款售予苏格特公司以下货物:无水柠檬酸44吨，单价715美元/吨，价格条件为 予以证明。 本院查明事实与原审法院查明事实相同。本院补充查明：提单的管辖和法律条款约定，对承运人的任何诉讼都向中华人民共和国海事法院提起。 本院认为， ...

十九条和第四十条的强制性规定，而原判将我公司作为一般主体适用其他法律条款属于适用法律不当。且原判判决办理房地产过户费用全部由我公司承担违反有关法律 调解，由于调解不成，已告知百货公司另行起诉。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不充分，本院不予支持 ...