为了解好这些矛盾，要求十里村领导照顾，另解决一块住宅地，让我家换个新的环境”，申请人为万某乙，该申请系万某甲书写。该申请获得村委会通过，同意按规划 原告方有无其他住房与诉争房的权属没有实质关联，宅基地使用权的审批手续及审批结果则属于另一法律关系，本案不予评价，对其辩称本院不予采信。 综上，诉争房应由五 ...

某，违约在先，服务质量低劣，且有不作为，任由酒店业在小区内经营，影响环境，因对原告服务品质的评价，应由业主大会和业主委员会作出，被告个人评价不 约束力，被上诉人某物业根据该规约“物业服务费标准可按物价局指令调整”的约定，报物价部门审批后，在物价部门核准的幅度范围内将住宅物业管理费由0.92元3月调整至 ...

6日在沿江大道武某擅自设置户外广告牌，内容“关公坊”，违反了《武某市市容环境卫生管理条例》第23条的规定，要求其接受调查及听取处理意见。2010年8月 。首先，“历史原因”没有对诉争广告位的一个法律上的评价；其次，既然认定了诉争广告位没有办理正式审批手续，那么对违法的租赁物进行的租赁行为必然是违反行政 ...

有效成份的提取分离及其制剂的改革”一文在1983年即处于公开状态，可以作为评价本专利新颖性和创造性的对比文献。虽然创业服务中心认为“灯盏花有效成份的提取分离 ，认定非公开状态的文章为公开状态，并且把文章与专利内容有实质差别并不影响专利创造性，而认定专利与文章一致，直接背离专利法、专利法实施细则和《审查 ...

客车运输仍然是以联营体的形式存在的，我们要成立公司，平顶山市交通局不予审批。 我们原来是在平顶山市客运联营公司。2000年，平顶山汽车运输总公司为了申请国家 辩护理由与庭审查明的事实不符，且被告人随意扣留、拦截其他客车，已严重影响了平顶山客运市场的客运秩序及公平竞争秩序，造成其他车辆无法正常经营的严重 ...

有效成份的提取分离及其制剂的改革”一文在1983年即处于公开状态，可以作为评价本专利新颖性和创造性的对比文献。虽然创业服务中心认为“灯盏花有效成份的提取 的《中文科技资料目录－中草药》认定为公开出版物的事实也表明，在当时的环境下，“内部”两字并不等同于不向公众公开。(2)至于中国中医研究院图书馆期刊室 ...

协调解决衡阳、温州欠款影响生产的函）；8.业务便签（关于衡阳物流处申购叉车的请示）。证明：XXXXX公司的员工工资均由XXXX公司审批，XXXX公司委派到 、生产负责人、技术品某负责人、负责产品某销售及配送工作，乙方负责企业外部环境的公关事某、保证所有设备正常运转，负责财务管理，按甲方的生产计划组织 ...

通知被告，同意前述项目通过安某设施竣工验收，可以正式投入生产。在前述行政审批过程中，除环境保护验收（包括排放污染物许可）系以原告名义进行外，其余手续均以 ，评估机构评估的是其处置价值，故其最初购买价（820万或563万）并不影响评估结论；4、至于工作底稿，属于鉴定机构的内部资料，鉴定机构无提供某义务。 ...

评分时相应扣除。该小区虽然存在局部瑕疵，但总评分仍旧合格，局部瑕疵没有影响整个小区的工程质量，况且法律也没有规定安装电表是住宅小区综合验收的必要条件 建设单位汇报情况，进行现场检查，对住宅小区建设、管理的情况进行全面鉴定和评价，提出验收意见并向城市人民政府建设行政主管部门提交住宅小区竣工综合验收报告； ...

，使得原告社会评价急剧降低。为此，请求法院判令：⑴两被告共同赔偿原告各项损失32515元；⑵两被告立即停止对原告的名誉侵害，赔礼道歉，消除影响，恢复名誉； 本院不予采纳；证据⒂因反诉被告对真实性无异议，照片所反映的也仅仅是现场环境，故本院予以采纳；对证据⒃系公安机关依法制作，本院予以采纳。 经审理查明 ...