犯故意杀人罪的罪名不能成立，本院不予确认。辩护人提出黎某甲不构成故意杀人罪的辩护意见成立，予以采纳。辩护人提出黎某甲盗窃数额未达到盗窃罪的定罪标准，不构成 被告人黎某甲在共同抢劫犯罪中积极实施抢劫的实行行为，不属从犯，辩解理由及辩护意见不能成立，不予采纳。 被告人黎某乙以非法占有为目的，采用暴力或以 ...

及其辩护人提出“郝某乙的行为属自首，且协助公安机关抓获同案犯郝某甲”的辩解、辩护意见，不能成立。 刑法并没有一起共同犯罪中只能认定一名主犯的规定。被告人郝 主要作用，均系主犯。郝某乙的辩护人提出“本案不应认定两被告人都是主犯”的辩护意见，不能成立。 综上，扬州市中级人民法院依照刑法第五十六条第一款、第 ...

钱没有那么多”，其辩护人提出“盗窃胜利油田供水新村的车应属于某罪未遂”的辩护意见；被告人慕某某对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，其辩护人提出“在共同犯罪中 水新村X路上”，因没有其他相关证据证实，本院不能支持。被告人以及辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人包某某辩称“在蓬莱盗窃的钱没有那么多”的意见 ...

指控的犯罪事实是清楚的，证据确实、充分且符合抢劫罪的犯罪特征，故对其辩护意见不予采纳。关于三被告人及其辩护人提出“涉案物品价值认定缺乏事实和法律依据”的辩护意见 后认为，三被告人在共同犯罪中，积极参与，相互配合，彼此不分主从，故此辩护意见不予采纳。为严肃国法，打击犯罪，保护公民的人身某利和财产权利不受 ...

，山东省淄博市张店区华盛集团职工，住（略）。系上诉人x某之父。 辩护人丁某某，山东光星律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)x某，男，19x某年 淄博市人民检察院指派代理检察员庞斌出庭履行职务，上诉人x某及其法定代理人杨某某、辩护人丁某某，上诉人x某及其法定代理人黄某某、辩护人孙某某，原审被告人x某均 ...

认定事实不清、系从犯、量刑过重、2004年3月30日的犯罪应认定为未遂”的辩护意见，请求对其从轻改判。王某甲的辩护人提出“王某甲未参与预谋，未实施 ，根据本案的犯罪性质及上诉人的悔罪表现等，对其不宜判处缓刑，故对其辩护意见不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院依照《中华人民共和国刑事 ...

，社会危害性大，依法应予严惩。其辩护人关于“李某甲归案后有重大立功表现”的辩护意见，本院认为，被告人李某甲虽然对公安机关抓获娄某某等其他同案犯起了 本院对其依法予以从轻处罚，其指定辩护人关于“赵某丁系未成年人，应予从轻处罚”的辩护意见成立，本院予以支持。其辩护人关于“赵某丁主动交代了实施盗窃的犯罪事实 ...

能成立。 关于辩护人提出被告人所犯上述以危险方法危害公共安全罪应以自首论的辩护观点。本院认为，该罪属被告人如实供述司法机关尚未掌握的行为，与司法机关 (4)被告人郑某某亦供认不讳。 关于辩护人提出上述两起放火行为，应以自首论的辩护观点。本院认为，辩护人对此观点未能提供证据证实，且无相关证据印证，该观点 ...

，对后果应负有一定的责任；被告人在本案中作案动机、手段均不是特别恶劣等辩护意见。 经审理查明，原判认定被告人孙某与被害人范瑞菲因买卖毒品之事发生 ，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。该所提上诉，理由及其辩护人的辩护意见不实，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民 ...

乙、帅某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 一审判决认定，1999年9 立功表现，均应减轻处罚。上诉人熊某、彭某的辩护人所提“不是主犯”的辩护意见不能成立。一审法院定罪准确、审判程序合法，原判决对上诉人张某乙 ...