受到法律保护。因此，对被告关于原告的起诉已过诉讼时效的抗辩本院不予支持。关于利息问题，被告的长期拖欠给原告造成了经济损失，因原告为经营性企业，其 处送交了“关于要求支付招待费用的函件”，上诉人有关人员签收后，对函件的内容仍未提出任何异议。 本院认为：原判认定本案为消费合同纠纷，不符合最高人民法院关于《 ...

过程中,乙方(四被告)经营车辆如发生事故或运营纠纷,乙方必须及时向甲方(原告)反映,甲方处理事故或纠纷的全部费用(含对他人的赔偿费用)均由乙方承担。因该事故或营运 。假设5.1交通事故受害人提起诉讼时把实际车主柴继珍作为被告，法院会驳回起诉吗肯定不会。被上诉人在承担责任后，可以向实际车主追偿，而非向 ...

损害赔偿纠纷一案，原告刘XX于2010年11月15日向本院起诉，次日本院受理本案。本院分别于2010年11月25日、11月30日、12月6日依法向被告 内容：一、在经营中，乙方发生交通、商务事故及其他纠纷，甲方应积极协助处理，处理结果及解决纠纷的所有费用由乙方承担。二、乙方在经营中，独立承担民事责任 ...

作为本案被告，在开庭审理前，原告又撤回对开封市丰基建筑工程有限公司和程金才的起诉。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告侯某某及委托代理人刘某琳、 元工程款并出具承诺书，承诺书内容为“我与魏某某等人关于开封x部队及其他经济纠纷的有关事项，现我与魏某某本人达成和解协议，魏某某支付给我8500元后， ...

1959年7月15日 被告河南矿业建设（集团）有限责任公司。住所地：河南省郑州市经济技术开发区X路X号。 法定代表人马某某，该公司董事长。 原告刘某某与被告 该纠纷其它责任。协议签订后被告撤回了对原告该工程纠纷的起诉。后被告未依约按期支付相应款项，并于2009年2月10日违反约定将原告诉至郑州高新技术 ...

续签监理合同”之陈述恰恰证明了中山大饭店在诉讼中关于其与安厦监理公司存在经济纠纷的主张，即安厦监理公司与本案当事人有利害关系。 安厦监理公司与中山大 息息相关。如果在本案中对该监理时间予以确认，实际上是对安厦监理公司的实际监理费用予以确认，而对当事人没有起诉的问题予以确认，违背了民事诉讼不诉不理的基本 ...

肖金泉，黄某力，北京市大成律师事务所律师。 原告黄某某与被告郑某某、被告蔡某某股东权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告黄某某起诉称： ＞若干问题的意见》第１３９条之规定，裁定如下： 驳回黄某某的起诉。 诉讼费用５０元，由黄某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起１０日内，向本院 ...

将陕J×号车返还原告，因被告主张该车在承租后不久被与其有经济纠纷的案外人扣走，未予追回期间的x元租赁费应由扣车人承担为由拒绝向原告支付两次租赁费，故 ×号、陕J×号车租赁给原告，原告应在使用完毕后向被告返还租赁车辆及支付租赁费用。被告主张该x元租赁费应由实际扣车人予以承担，但依照合同相对性原则，本案原 ...

、田某某作为本案被告，在开庭审理前，原告又撤回对开封市丰基建筑工程某限公司的起诉。本院依法适用普通程某公开开庭进行了审理，原告程某某及委托代理人刘某琳 元并向魏某某出具承诺书，承诺书内容为“我与魏某某等人关于开封x部队及其他经济纠纷的有关事项，现我与魏某某本人达成和解协议，魏某某支付给我6000元后， ...

。被告的行为严重违约，请求法院依法判令被告支付下欠货款x元，并负担案件诉讼费用。 原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：1、双方于2002年8月30 2、原告的诉请没有事实和法律依据；3、原告的诉讼已经超过法定的诉讼时效期间；4、本案中存在公安机关非法介入经济纠纷的情况；5、再次重申，新密法院对该案 ...