29日衡山县人民法院作出民事裁定书，确认衡山县建筑工程公司破产清算组提出的破产财产分配方案有效。随后清算组对破产财产进行了分配，并对在册职工进行了安置，但原告蔡 建设局既不是作出原衡山县建筑工程公司撤销决定的机构，也没有接管其财产及债权债务，更不是本案的用人单位。被告衡山县建设局也不是对原告作出除名的 ...

；土地使用权出让收入156.50万元用于安置职工和缴纳土地出让金。2、第二、三顺序（税金、一般债权）清偿比例为零。二、终结本案破产还债程某。本案案件受理费x元 。 本院认为，本案系一起普通的人身损害赔偿案件，但赔偿义务人却有别于一般的损害赔偿纠纷。点检双方的诉与辩，横梗其间的争点惟在谁为本案的赔偿义务 ...

，总经理。 委托代理人张某，男，汉族，X年X月X日生，该公司职工，特别授权。 原告重庆市某国有资产担保有限公司（下称国有担保公司）与被告重庆市某 破产清算申请，并于同日指定了破产管理人。根据我国企业破产法的相关规定，本院就原告国有担保公司对被告云公司享有的上述债权予以确认。根据《中华人民共和国物权法》 ...

职工。 原告熊某诉被告重庆XX有限责任公司（以下简称XX矿业公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊某的委托 坝煤矿破产清算组于2000年11月28日为熊某办理了退休手续。 2008年2月22日，重庆市劳动鉴定委员会作出《重庆市工伤职工疾病与工伤关联初次确认结论 ...

）汝民初字第771--X号民事判决书中所确认的梨园矿务局应支付华吉房地产开发有限公司的x元债权，该申报经梨园矿务局破产清算组审查后以不符合受理条件为由未 ，本院不予支持。河南省高级人民法院在审理郭某某与郭某霞等四人房屋纠纷一案时，2009年11月18日河南省高级人民法院二审审理后依法作出(2009)豫 ...

予以赔偿，被告亦应承担相应责任。原告与被告赵某某之间对交付工程某达成债权转让协议，本院予以确认。原告与被告程某某、陈某某之间账目已兑清，原告同意对二被告 格。集资楼是由职工全额集资，仅把土地列入破产财产，因此原告不是厉害关系人。3、申诉人不是适格的被告。因为不是建筑施工合同纠纷案件的当事人，原告起诉 ...

清算组辩称，原告是原河南天使集团股份有限公司下属天盛公司的职工。同时原河南天使集团股份有限公司已破产，不能为原告报销医疗费。 经审理查明，原告高某， 河南天使集团股份有限公司改为平棉纺织集团的文件，针对原河南天使集团股份有限公司的债权债务等有具体规定，根据举证责任倒置的原则，应由被告平棉集团、清算组 ...

公司）、被上诉人中国工商银行股份有限公司平舆支行（以下简称工行平舆支行）侵权纠纷一案，金石公司以工行平舆支行为被告于2006年12月14日起 198万元。1997年5月12日，平舆县医药公司向平舆县人民法院申请破产，工行平舆支行申报贷款债权x.40元，其中贷款本金227万元，利息x.40元。1997年 ...

手续符合个人借款形式，并非行为人的真实意思表示，属于采用合法形式掩盖企业借款的行为。应确认原温县X村信用合作社与被告荆某某、任某某、王某某、冯某某应名签订 荆某某、任某某、冯某某口头答辩称：原审判决正确，请求维持原判。 破产清算组口头答辩称：职工是以公司名义贷的款，不应由个人承担，贷款的本金和利息应 ...

，同时，原温县林召信用合作社终止变更为“温县X村信用合作联社林召信用社”，其债权债务由温县X村信用合作联社承继。 原审法院认为：原告的下属原温县X村信用 某乙、杨某某、冯某丙口头答辩称：原审判决很清楚，请求维持原判。 破产清算组口头答辩称：职工是以公司名义贷的款，不应由个人承担，贷款的本金和利息应由 ...