。合议庭认为：两被告主张有理，且原告的核算是以年平均利润为依据，不符合《最高人民法院关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第十二条关于“设施停止使用 该轮触碰码头，造成原告的财产损失，构成了对原告的侵权。船长操纵船舶过失是本次事故发生的原因，船长作为船舶所有人的受雇人，其在驾驶船舶中发生的船舶 ...

诉被告华泰财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称保险公司)船舶保险合同纠纷一案，本院受理后，于2002年元月15日公开进行了第一次庭审，鉴于庭审中，保险公司 ，已逾60日。“宏利968”轮与“兴业519”轮碰撞事故，虽未经法院最终判明责任，但打捞费中的45万元可以确定由被告保险公司承担，该数额已超出 ...

委托代理人李某山，广东敬海律师事务所律师。 原告中海发展股份有限公司诉被告卡斯帕海运有限公司海上船舶碰撞损害赔偿纠纷一案，本院于2004年6月11 损失，即应向原告赔偿人民币6,575,982.08元；而原告应赔偿被告32.5%的损失，即应向被告赔偿US$411,491.38美元。 四、在某、被告双方 ...

地震、地陷、泥石流、冰凌、滑坡”；第九条规定：“由于下列原因所致的损失、费用或碰撞责任，本公司不负赔偿责任：一、不适航或不具备作业条件”；第二 交纳，投保人在保险合同中的义务已经完成。剩下的手续，应当由保险人或者其代理人去完善。农行营业所的工作人员为了促成此笔保险业务，同意给卫某某代办船舶年检证书，这 ...

X号众城大厦X楼。 法定代表人王某某。 被上诉人（原审追加原告）中华联合财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区昌洲大道X号。 负责人胡 人，与被上诉人行使代位求偿权的身份请求参加诉讼，诉讼请求性质不同。本案被上诉人不能在船舶碰撞损害赔偿纠纷案件中申请追加作为原告身份参与诉讼。保险 ...

，与被上诉人行使代位求偿权的身份请求参加诉讼，诉讼请求性质不同。本案被上诉人不能在船舶碰撞损害赔偿纠纷案件中申请追加作为原告身份参与诉讼。保险 法律依据，本院不予采纳。原审法院依法作出的准许被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司作为共同原告参加本案诉讼的裁定并无不当，本院予以维持。据此， ...

甲方（昌邑港务局）考虑到乙方（原告）在沉船探摸过程中所付出的努力，以及打捞方在打捞中的实力，甲方同意委托乙方对该轮进行打捞；乙方提交的1998 公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院调解，双方达成调解协议，埃及国家航运公司赔偿第一被告及其他受害方损失x.83 ...

限期打捞时，甲方(昌邑港务局)考虑到乙方(原告)在沉船探摸过程中所付出的努力，以及打捞方在打捞中的实力，甲方同意委托乙方对该轮进行打捞；乙方提交的 公司因船舶碰撞引起的财产损害赔偿及船员人身伤亡索赔诉讼，由天津海事法院受理。经该院调解，双方达成调解协议，埃及国家航运公司赔偿第一被告及其他受害方损失（略 ...

。对中远公司＂沙河口＂轮的营运损失５２０万元，依合同法的规定并参照最高人民法院《关于审理船舶碰撞和触碰案件财产损害赔偿的规定》第１０条关于船舶 差旅费１２４７９３．６元，因未能证明上述费用系合理的支出故不予支持。综上，中远公司上诉主张的损失中的６７１４５６８元予以支持，对其余８３２２５１．８元不予支持 ...

计算的利息损失。 被告辩称：1、原告虽然是涉案保险合同的投保人和被保险人，但原告仅是涉案“仲宇”轮的经营人而非所有人，原告对船舶不具有任何财产权益，因此 沿海内河船舶保险条款”第一条约定：“全损险由于下列原因造成保险船舶发生的全损，本保险负责赔偿：……三、碰撞、触碰；……五、由于上述一至四款灾害或事故 ...