收童某某还款。8、刘某某应是共同原告而不是第三人。请求追加童某某为共同被告。刘某某述称，张某某辩称的已还款6.04万元是刘某某所写收据，但此款 诉讼请求和张某某的部分辩驳，于法无据，不予支持。第三人刘某某的述称或于事实不符或无证据证明或无法律依据，不予采信。沈丘县人民法院于1999年10月15日作出（ ...

号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，并追加了姚某己为本案第三人，公开开庭进行了审理。原告姚某乙及委托代理人李某、被告姚某丁 ，同时，被告也承认该账户实际由被告掌控，故被告辩称原告的动迁款已用于炒股而未用于支付房款，缺乏依据，本院难以采信。关于第三人的诉讼请求，第三人自动迁 ...

2007年、2008年及2009年）自行出资续交保险费，累计4632元交由被告天洋公司通过转账形式转账至第三人的帐户。2010年1月25日，原告与被告天洋 原告要求被告退还代垫保险费及支付代垫保险费利息的诉求没有事实依据和法律依据。公司给部分骨干员工投保购买《老来福（97）终身寿险》是附有特定条件的， ...

到庭参加诉讼。后本案转适用普通程序，组成合议庭继续审理。6月10日，被告申请追加第三人林x，获本院准许。7月2日本案第二次公开开庭进行了审理， 及架设电线、电杆的实际情况将该部分补偿款52,000元给付原告后，原告再行主张拆迁补偿差额，电线、电杆补贴款和虾塘附属设施补偿款无事实和法律依据，本院难以认同 ...

年1月20日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请追加上海XX木业有限公司（以下简称XX公司）为本案第三人，本院依法予以准许，并于2010年6月3日 XX公司的工商资料，与本案缺乏关联性，本院亦不予认定。 基于上述认定的证据和当事人陈述。本院确认如下法律事实，被告与第三人XX公司有买卖板材业务关系，第三 ...

宅基证早已作废，已不再具有法律效力。被告发证是依规划核发，发证程序合法，事实清楚。原告根据规划分得的宅基已到位，被告给第三人颁证未侵犯原告的合法权益。 165平方米。万某村于2004年进行了村庄建设规划，并绘制有规划图。被告经第三人申请，依据该规划，经地籍调查、土地登记审批等程序，于2004年9月14 ...

被中级法院扣押，可第三人另有一套房屋没有证，被告提供的档案材料缺少两份重要证据材料（1）房地产勘验表，（2）墙界表，被告依据的法律是《登记管理 、墙界表等重要文件，且第三人的房产证存根有涂改迹象。2009年3月，该房屋被漯河市中级人民法院执行扣押，准备拍卖。庭审中，被告要求追加源汇新区管委会为本案第三 ...

出生，汉族，农民，住（略）。 原告赵某甲、郑某某、赵某乙与被告李某丙、第三人李某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年12月26日向 案情需要，于2009年3月14日转入普通程序，2009年3月19日根据原告的申请，追加第三人李某丁参加诉讼，并依法组成由审判员肖某林担任审判长，审判员李某连、 ...

发给某公司的通知，由于当时的业务员现已离开公司，所以被告对此不清楚，为查明本案事实，申请追加某公司为第三人参加诉讼。被告已支付了原告全部设备款，与原告之间已 人亦称其与原告之间并不存在债权债务关系，故本院认为第三人收取原告转来的该笔x元款项，无事实和法律依据，构成不当得利，应返还给原告，至于其与被告某 ...