。一审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，判决被上诉人支付违约金6998.56元。诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人星江物业公司答辩称：一、上诉人在上诉状中 独立的合同关系(即代办房产证)而产生的义务。上诉人在上诉状中主张本案的诉讼时效存在持续中断的情形，应按办妥房产证的日期计算《商品房买卖合同》 ...

一个独立的合同关系(即代办房产证)而产生的义务。上诉人在上诉状中主张本案的诉讼时效存在持续中断的情形，应按办妥房产证的日期计算《商品房买卖合同》第 时效，上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金，已经丧失了胜诉权，其诉讼请求无理，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持正确的一审判决。 当事人争议的 ...

一个独立的合同关系(即代办房产证)而产生的义务。上诉人在上诉状中主张本案的诉讼时效存在持续中断的情形，应按办妥房产证的日期计算《商品房买卖合同》第 时效，上诉人要求被上诉人支付逾期提交备案资料的违约金，已经丧失了胜诉权，其诉讼请求无理，请求二审法院依法驳回其上诉请求，维持正确的一审判决。 当事人争议的 ...

被开除的事实是清楚的。从梅某知道其被开除至今，已超过了诉讼时效，故应驳回其诉讼请求。 经审理查明，梅某系某印刷厂的员工。1989年2月4 应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》 85.“劳动争议发生之日”是指当事人知道 ...

自行购买社保，被告已郑重声明作废。四、原告诉请已经超过了法律规定仲裁时效和诉讼时效。2008年5月1日，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》实行之前 至2000年12月，原、被告之间是否存在事实劳动关系，本案是否已超过仲裁时效的问题 事实劳动关系是指劳动者与用人单位未签定劳动合同，但实际上劳动者已成为 ...

22日其向被告仪表电子学校提出的书面申某。因此，原告刘某的请求不仅超过了仲裁申某时效，也超过了诉讼时效。综上，原告刘某有关支付工伤待遇、调整2000至2005年工资级别等的诉讼请求，本院不予支持。此外，原告刘某作为事业单位在编职工，其2000年所受伤如要求作工伤认定，依 ...

的债权债务，不包括劳动关系之债，且第三人与原告之间的争议已经超过诉讼时效。2、大连市X区服务总公司出具的清欠报告、大连市X区出租汽车公司全体职工 ，自1999年以来，采取向大连市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，向法院提起民事诉讼、上诉，向工会组织和信访部门反映等多种渠道寻求解决途径和维护自身合法权益。 ...

起十日内给付都汉守公证认证费人民币8,835元;四、驳回都汉守其它诉讼请求。该判决作出后,人保大连公司不服,向辽宁省高级人民法院提出上诉,二审期间撤诉。 ”的上诉理由，本院不予支持。 对于人保大连公司在上诉状中某称“法律这样规定诉讼时效对保险人不公平”的理由，本院认为，《中某人民共和国海商法》第二百 ...

被上诉人存在事实劳动关系，被上诉人应支付解除劳动合同经济补偿金。上诉人的请求未超过诉讼时效期间，原审判决错误，请求撤销原判。被上诉人沈阳XX有限公司辩称同意原审法院判决。 仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的 ...

其申请已超过仲裁申请期限为由未予受理，且李X现未能提供有效证据佐证其该部分诉讼请求存在诉讼时效中止、中断的法定事由，故本院对李X的该部分诉讼请求 后，李X不服，向本院提出上诉称：1、缴纳社会保险是法律强制性规定，不存在时效问题，要求沈阳XX有限公司补缴1999年5月至2005年9月的养老保险、医疗保险 ...