岩、程慧平参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 魏某在一审中起诉称：2006年10月17日，魏某在人寿公司处投保了“999意外伤害险”， 人身保险残疾程度与保险金给付比例表》规定的给付比例，给付残疾保险金。由于司法鉴定机构在魏某起诉的雇员受害赔偿案件诉讼过程中所作的伤残程度等级并非是人身保险残疾 ...

，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。《司 法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同 称已完全尽到保障义务与事实不符，没有证据证明其上诉主张。2、马某甲没有起诉医疗费，医疗费不在诉讼之中不在法院审查范围。3、薛店幼儿园另给的80元 ...

，鉴定时机过早，病历和鉴定书记载不一致，鉴定不合理、不合法。本院认为，委托司法鉴定机构进行鉴定，即可以经法院委托，也可以由当事人自行委托，只是在 法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”第十七条：“受害人 ...

监督局投诉，且该局已受理并进行了调查； 9、司法鉴定机构的许可证和鉴定人员的执业证以证明鉴定机构及鉴定人员的合法性。 被告郑州通用矿山机器有限公司辩称，原 没有事实和法律依据，应依法予以驳回；另外原告在山东起诉时，当地法院在管辖权未确定的情况下委托鉴定程序违法。 被告为证明其抗辩主张，向本院提供以下 ...

两所鉴定机构不是上下级关系，而是平级的司法鉴定机构，从效力上无高低之分，从专业知识方面不但不能给法院提供帮助，反而带来认定上的困惑，本院认为从本案 格原告，不应作为原告起诉。 原告郎某甲形成脑膜炎后遗症、化脓性败血症，构成三级伤残，生活不能自理，病情严重，需要2人护理20年，鉴定机构从医学角度的认定， ...

十级伤残(普爱司法鉴定)；交通费1500元不属实；2、原告的诉讼请求超过诉讼期限，原告受伤是2006年，伤残鉴定时间是2007年1月10日，原告起诉时间是2008 被告间只能是雇佣关系。原告在为被告从事受雇的工作中受伤，且被司法鉴定机构评定为拾级伤残，被告除应当赔偿原告的医疗费外，还应赔偿原告的误工费 ...

被上诉人的表哥也说让赔4000元，被上诉人却拒不赔偿，无奈之下上诉人只好选择起诉之路。就这样一个事实清楚，原先提供有充分证据的损坏赔偿案件，却因被上诉人 包含房屋损失和房内损坏财产损失。鉴于倒塌房屋已不存在，无法通过法定的司法鉴定机构确定石堰、房屋倒塌的直接原因及其倒塌房屋给其造成损失的具体数额，故此 ...

本身，对其可信度表示怀疑。 第三人何某某质证认为：第一组证据交通事故认定书由于原告起诉的是违约之诉，并非侵权之诉，从诉状中可以看出原、被告之间形成了有偿 故公安机关的侦查材料不能证明该事故的原因与豫x有任何某系，《鉴定情况说明》的性质上没有司法鉴定机构的鉴定报告，且该《情况说明》单位没有司法鉴定资质， ...

与样本印文不是同一枚印章所盖”。后鼎思公司申请撤诉。鼎思公司再次起诉后，向一审法院提交了其撤诉后单方委托中天司法鉴定中心、北京华夏物证鉴定中心、北京 与该《委托书》一起共同形成了一份完整的加工承揽合同，但在《委托书》被司法鉴定机构鉴定为虚假的情况下，鼎思公司仅依据《附件》主张数码视讯公司应给付其设计费 ...

适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，诚田公司应当从惠安公司起诉之日（即２００４年２月１１日）起，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付 《关于司法鉴定管理问题的决定》于２００５年１０月１日起施行，司法部的《司法鉴定机构登记管理办法》于２００５年９月３０日公布施行，且均未规定有溯及既往效力。 ...