协商或诉讼解决。被告田某要求追回其承包但未实际经营的损失，系另一民事法律关系，不属于本案解决范围，应由其另行选择协商或诉讼解决，本案不予 被代理人签订的合同，必须符合下列要求：第一，代理人应当在代理权限内签订合同；第二，代理人必须以被代理人的名义签订合同；第三，代理人依据代理权以被代理人的名义订立合同 ...

颁发营业执照，法定代表人为刘某丁，注册资金150万元，经济性质为集体企业。经营有效期限至2001年10月14日。 2001年12月1日，平顶山市新华区X 。《合同法》第四十八条规定：行为人没有代理权、超越代理权或代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担 ...

独家销售代理权并无任何瑕疵，蜀荣君公司以此要求解除蜀荣君公司、东方龙公司订立的代理合同，没有事实和法律依据。2、蜀荣君公司、东方龙公司签订的代理合同约定 独家销售代理权合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，双方理应恪守。东方龙公司在其享有权利的范围内授予蜀荣君公司在体育频道适合开展标版广告及短信飞字 ...

如下证据材料： 1、1996年7月23日，原、被告三方所订立之《三材供应合同》，证明当事人三方的合同法律关系； 2、1997年5月23日，原告致被告芜湖 材料11的记载情况无异议，但认为该清单中第六批供应的钢材系陈为首超越授权范围而接收，应由其本人承担责任。 被告泰瑞物业对原告提供上述材料的真实性表示 ...

部分的修理上。 本院认证意见：被告虽对检验报告制作人的资质提出异议，但查检验报告制作人的经营范围包括：在船舶等领域内“开展技术开发、技术转让、技术咨询 近乎重叠、而义务主体(包括被告)又不一致的合同。因此，确定被告是否是“对保险船舶致损负有责任的第三人”是本案的关键。 本院认为，无论是外高桥造船公司与 ...

无需经董事会和股东会授权，专利申请事项属于具体经营事项，被告行使并未超越执行董事的职权范围。原告对被告所举证据材料的真实性无异议，但认为不能证明被告没有保管 行为违反了法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定，违反法律的强制性规定的合同无效，同时原告因不是膜发明和骨发明合同争议 ...

的确定。本合同暂定三年，自2006年7月1日起至2009年7月1日止；如双方自愿可以续签；如有业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外， 》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第一百零九条当事人一方未 ...

，本案双方对以下问题存在争议：一、双方所签订的“用地转让协议”及“补充合同”的性质及效力；二、被告是否还应当向原告支付项目转让价款，数额是多少 区房地产开发经营总公司与被告云南筑友房地产开发有限公司于2002年3月25日订立的性质上属于房地产开发项目转让的“用地转让协议”及“补充合同”真实、有效； 二 ...

办公室的委托,其不可能与第三人上诉人签订协议,上诉人认为应考虑两个协议产生的背景和条件2上诉人认为两个协议是否有效的关键,是在开发建设公司的主权 的基本原则是合同的灵魂,侨务办公室与开发建设公司于1996年2月8日订立的侨房落策用地委托开发协议书全载于判决书之中,且双方均认定该协议书有效,可判决书的 ...

，本案双方对以下问题存在某议:一、双方所签订的“用地转让协议”及“补充合同”的性质及效力；二、被告是否还应当向原告支付项目转让价款，数额是多少 区房地产开发经营总公司与被告云南筑友房地产开发有限公司于2002年3月25日订立的性质上属于房地产开发项目转让的“用地转让协议”及“补充合同”真实、有效； 二 ...