判决认定，2009年4月20日18时40分许，王某驾驶无牌两轮摩托车沿永定公路由南向北逆向行驶至汝南县人民检察院路口时，与由北向南行驶未取得 的严重程某。本案交通事故发生后，交警部门即赴现场进行实地勘查，并结合本案事故发生的地点、相撞的部位及双方当事人的过错程某，对事故的责任作出划分，认定事故当事人王 ...

女儿到峪河办事，在辉县X路X路口离下路约1米处时，被上诉人逆向行驶且车速过快将上诉人撞伤；原审法院调取了交警部门询问现场目击证人的笔录 机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车辆上路行驶，其行为存在明显过错，原审据此判决其自负50％事故责任符合法律规定，其主张原审责任划分有误的上诉理由不能 ...

镇1KM地段时，遇原告黎某甲驾驶摩托车搭乘其妻原告谢某乙沿该公路相向行驶至此处。由于被告突然逆向行驶，原告避让不及，致使两车相撞，造成两原告受伤的交通事故 、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是造成交通事故的主要原因；原告黎某明无证驾驶无号牌 ...

的轿车6-7米短距离内，突然高速向左急转弯逆向行驶到该路中线左侧，并迎头撞到由东向西正常行驶被告驾驶的轿车头上，致使被告来不及采取任何措施， 某公交[2011]第X号道路交通事故认定书，划分责任适当，本院予以采信。依据《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和河南省2011年人身 ...

中的责任认定不公平，被告廖某不能负主要责任，只能负次要责任或同等责任。因交通事故认定书是交警部门作为处理交通事故的专业机构在勘查事故现场，调查取证的基础上形成 由诗尼曼宾馆驶往保养厂方向，当日10时10分，途经（略）南伟电线门面前地段逆向行驶向左转弯时，与在由南往北最左侧车道内由保养厂方向驶往醴陵大桥 ...

局路段时，遇原告骑电动车沿香樟路由东向西逆向行驶，被告所驾车辆与原告相撞，造成原告倒地受伤的交通事故。长沙市公安局交警支队雨花区交警大队于2009年12 法律正确，原、被告对此认定书的责任划分无异议，故对此责任认定书，本院予以采信作为确定双方交通事故民事赔偿责任的依据。该责任认定书认定原告及被告负事故 ...

出具证明证实陈某某月工资3100元，异议方无反证予以推翻，故该工资额可予采信。3、关于本案交通事故责任和民事责任的划分认定。对公安机关依职权作出的事故责任 则不予采信，以人民法院审理认定的事实作为定案的依据。”从发生交通事故的现场看，陈某某由南向北是在其允许的道路上行驶，并非逆向，而邹某驾车应行驶在 ...

，蒋某鑫受伤后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告的违法行为是造成此次交通事故的直接原因之一，应负此次事故责任。但事故发生后被告仅支付原告医疗费x元，未 临澧县X镇X街三味书屋前，遇前方有一小汽车逆向驶来，行驶在皮某甲之后的被告邹某驾车从皮某甲所驾自行车的右边超越，致使皮某甲所驾自行车失去平衡向 ...

，唯一的目击证人在笔录中证实高某甲是在躲避逆向行驶的摩托车后撞到小车，而非避让张XX驾驶的客车。但最终交通事故确认定高某甲是避让中型客车再撞到小车的 容支公司的上诉答辩称：一、同意人保财险华容支公司的上诉意见。二、交通事故的主要责任方是高某甲，其应自负70%的责任。三、鉴定结论是说高某甲目前需要护理， ...

道路交通安全法》第三十五条、第二十二条规定的禁止酒后驾车逆向行驶所致，被告车辆超宽不是该事故发生的必然原因，假如超宽属实，也只能是依法予以行政处罚 认字（2010）第（略）号道路交通事故认定书，认定被告负事故的次要责任是错误的，王某来应负事故的全部责任，被告不应负事故的责任。在交警队处理事故期间，出于 ...