适格。 2、血液检测报告书一份，证明被告覃某系醉酒驾车。 3、道路交通事故认定书一份，证明被告覃某承担事故的主要责任。 4、合山市人医院住院病历、诊断证明、收费 第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《 ...

摩托车在本公司投保了交强险是实，但被告彭某醉酒驾车造成本次交通事故，本公司对两原告的经济损失不承担赔偿责任，请求法院依法驳回两原告要求本公司赔偿经济损失的 事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、 ...

医药费、亦不前往医院看望，事故发生后被告经过司法鉴定中心鉴定为醉酒开车，负本次事故的全部责任。原告住院(骨科医院45天和人民医院8天)共62天，用 宋某发生事故时血液酒精含量为87mg／100ml，属醉酒驾车。 4、贵港市公安局鉴定结论通知书一份，以证实原告的伤情属重伤。 被告辩称，我根本没有撞到原告 ...

23日夜快11点时，我开着哈飞路宝轿车走到南阳市X路口时，一个低个子醉酒男的用脚踹我车右侧，我下车质某时，引起厮打，与他一起的高个子男的来 ，对其在法定的幅度内量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

大队道路交通事故认定书证实被告人吴某丙醉酒驾车，未保持安全车速，遇险措施不力，导致事故发生，承担此次事故的全部责任；当事人吴某成不承担此次事故的 云 审判员陆虹 人民陪审员吴某河 二0一一年八月三十一日 书记员陆银清 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输 ...

一定的过错，属醉酒驾车，依照规定可以减轻责任人的赔偿责任；再次，被告李某作为豫x号机动车某驶人本身具有重大过错，依照相关法律规定也应当承担责任； 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长时满良 代理审判员张健华 代理 ...

被害人吴某丙、许某乙、陈某戊的损伤程度均为轻微伤的事实。 11、酒精浓度检验报告书，证实被害人吴某丙醉酒驾车的事实。 12、公安行政处罚决定书，证实被告人 元，合计4349.19元。该损失应由被告人吴某甲与同案犯林某佳共同承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三） ...

是张某聘请的司机。 被告梁某为其辩解提供的证据有：1、检验报告书（复印件）一份，证实受害人邓某武严重醉酒驾车；2、平公交事认字（事）[2012]x号事故 ]x号道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信，梁某与吴某丙、邓某武按6:2:2的比例承担事故责任较为适宜；第二、梁某、吴某丙 ...

任以外款项，原告应予返还。 被告冯某辩称，杨某己某醉酒驾车追尾我停某在路边的货车，要求我承担同等责任畸重。 被告乙某辩称，依事实货车方只应承担30%的 事故的同等责任持有异议，但并未提出不同于该认定书所认定的事实和依据的法律推翻该认定书的结论，该责任划定合法有据，本院予以确认，即据责任人杨某己某、冯某 ...

河南某司赔偿交强险保险金122000元。 被告辩称，驾驶人员是醉酒驾驶根据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。 经审理查明，2011年12月5日23时25分，在 的交强险制度是为了最大限度地、及时地保护受害人的利益，被告民安保险河南某司辩称，肇事驾驶员醉酒驾车而免赔与立法本意相悖，本院不予支持。原告邵某 ...