对汤某的伤情委托有资质的鉴定机构机构重新鉴定。2011年6月21日，法院委托信阳明德法医临床司法所对汤某进行伤残等级鉴定，同年6月28日，该所以信明 某丙及原审被告河南通顺运输有限公司未出庭未答辩。 二审查明的主要事实与一审认定的基本相同。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。汤某在事故中受伤，其 ...

有费用票据为凭，应予以支持。被告二建公司对伤残鉴定提出异议，但在规定时间内未交申请书及鉴定费，系对自己权利的放弃，本院对原告封某某按九级伤残认定。 二建公司辩称的原告封某某系收割庄稼时受伤后在工地拾废品受伤不属工作范围，不承担赔偿责任的理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告辩称原告请求的伤残赔偿金 ...

年10月19日作出濮腾龙司鉴所[2009]临鉴字第（240）号鉴定意见书，鉴定意见参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人张某某伤残程度 与被告发生交通事故，该事故与被告无关。本院认为，该案从交警队的卷宗材料中原告陈述及几个证人的询问笔录和事故认定书所认定的事实，均能相互印证，在 ...

为证明其所主张的事实，在举证期限内和庭审时向某院提交和出示了以下证据： 1、2003年4月10日和2004年1月8日，乔某某的申请书和申诉书， 对此有异议，提出原告所开支的费用等损失与被告无关，且列支的损失大部分无正规票据。 被告辩称，我局不是医疗事故的鉴定主体，无权进行重新鉴定和责任认定；原告不具备 ...

方某，提供证据并阐述理由。1、上诉人向本院提出鉴定申请书，其请求审计内容为：(1)、对烟台铁姆肯自1997年至2001年度的固定资产经营状况予以依法 撤诉书、当事人陈某等证据予以证实。 二审查明的其他事实与一审查明事实一致。 本院认为，本案解决争议的关键是被上诉人的经济性裁员行为是否合法。1、关于某永 ...

更正函，双方当事人也无异议。被告(反诉原告)施某乙申请对张某甲的伤残等级及后期治疗费重新鉴定评估，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条的 了护理费用，且发生过施某乙向护工支付护理费300元的事实，因此，根据张某甲的目前年龄、二级伤残因素确定其护理期限为20年，由于张某甲从昆明市农业 ...

劳动和社会保障局提供X号证据中的郑某劳动仲裁申请书、上诉人仲裁答辩状与本案没有关联性，不作为本案证据；仲裁委员会的委托鉴定函存根，证明被上诉人是接受仲裁 受伤，应为工伤。被上诉人作出工伤认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，原审判决维持具体行政行为并无不当。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民 ...

某某x元，支付姚某某1610元。人寿财险驻马店市中心支公司要求重新鉴定，但在规定的期限内未提交申请书和鉴定费用，视为放弃。同时驳回彭某某其他诉讼请求。根据《 事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。 本院认为，2009年8月21日，甘某某驾驶豫x号 ...

期间申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的， 该证据本院予以采信。 依据以上有效证据和庭审中当事人当庭陈述，确认以下案件事实： 2009年7月16日23时50分，在辉县市卫柿线51KM+100M处 ...