日交付了保证金，计2，808，000元。同日我行在其签发的银行承兑汇票上加盖了承兑章，汇票到期付款日为2000年1月6日。2000年1月4日东郊 其拘留，后逮捕，现在押。承兑汇票贴现款被冻结。因本案涉嫌犯罪应中止审理。 被告东郊粮库辩称，因本案有关票据结算过程涉及刑事犯罪问题，应延期审理。 经审理查明 ...

的事实，南海建行提交了于1998年8月27日和9月9日与中南公司签订的《银行承兑汇票担保协议书》两份和《催还到逾期贷款通知书回执》八份。恒达型材 。 至于南海建行请求对恒达型材厂提供的抵押财产享有优先受偿权的问题，由于双方所签订的抵押合同项下的抵押至今未能办理相关的抵押登记手续，故该抵押不发生法律效力 ...

汇票，即背书给青钢公司，供方须出具青钢公司收到全部银行承兑汇票的收据。合同签订后，青岛隆泰公司的法定代表人汪某某专程从青岛到上饶要求上饶惠通太公司交付 过问和监督，不存在夸大其商业信誉和履约能力问题，也不构成共同欺诈。上诉人收取的承兑汇票，是基于与青岛隆泰公司的购销合同经背书转让而来，手续完备，程序 ...

和150万元银行承兑汇票的贴现，150万元的银行承兑汇票因无法鉴别真伪而退给华某，200万元的那张汇票在办理过程中营业部会计张燕发现汇票条码有问题，经 年，并处罚金人民币20万元； (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年10月17日起至2016年10月 ...

返还票据权利，要求返还不当得利其主体不适格。被告是支付相应对价后取得该银行承兑汇票的，符合法律规定，应依法驳回原告是诉讼请求。 被告向本院提交的证据 日，原告以被告构成不当得利为由，诉至本院。 本院认为，最高人民法院《关于审理票据纠纷若干问题的规定》中规定：背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的， ...

钱，没办法拿到现金，因车祸急需现金，想拿承兑汇票从其处换等额的现金，后其到银行查询证实该汇票应该没有问题后，分别于2007年9月30日、2007年10 ，钱某某签的日期是8月31日。后来公司财务部经过查询找到了这张银行承兑汇票的解付单位，是镇江一家公司，老板姓蒋。 吴某某并证明钱某某没有把他领走的江苏 ...

票据债务人的事实，也证明原告以非背书转让的方式取得该银行承兑汇票的事实。2、浙江省天台县人民法院（2008）天立催字第X号公告1份，天台县X村信用合作联社 第一款、第六十八条、第七十一条、最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下 ...

王某某，王某某具备本案诉讼主体资格。赵某某已付给王某某款项是45万元还是165万元的问题，赵某某在2008年7月17日、7月28日、8月4日向王 金融法规，但没有指出我违反那条法规，该判决是缺乏法律依据的。赵某某作为银行工作人员，熟悉银行承兑汇票的相关规定，他自愿签署借款合同并承诺给付我利息，法院应判 ...

承兑汇票承兑合同》。合同约定了以下主要内容：农业银行同意承兑金额为500万元的银行承兑汇票。汇票的出票人为东方富达公司，收款人为华北石油公司；出票日期为 条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、被告北京东方富达科贸有限公司于本判决 ...

完整的证据链，证明孙战军收到上诉人两份银行承兑汇票的行为是职务行为。而一审法院仅查明上述银行承兑汇票“记载的被告的后手是平顶山市大地远宏装饰工程有限公司不是原告 认定的事实相一致。 本院认为，本案争执的焦点问题是，上诉人给付陈永敢的两份票号分别为x、x的《银行承兑汇票》，是否可认定为上诉人平顶山市三和 ...