、第X号建设工程规划许可证”；2.龙亭区公证处“(1995)汴龙证民字第X号公证书及赠与合同”；3.2000年7月3日，北书店派出所证明；4.开封市蔬菜科学研究所证明；5. 已超过诉讼时效，本院不予支持。于某某称将房产赠与给魏某寅不是其真实意思表示，且赠与合同是附条件的，魏某寅死后，合同不能成立，要求 ...

被答辩人二套房子作回报，但无法完全兑现承诺；而被答辩人竟将涉案《附义务赠与协议》作为《退伙协议》向法院提起诉讼，要求答辩人支付合某利润77万元。鉴于 》内容来看，被告承诺支付原告人民币100万元作为回报是附条件的，所附条件有二：一是在“财富广场”项目开发被告所得的利润中，二是待项目竣工销售完毕时支付。 ...

接受赠与的合同。竹梅文化公司与生命关怀协会所签协议不符合生命关怀协会所称的赠与合同的性质，应为合作合同。本案竹梅文化公司在依据协议将30万元支付生命关怀 开户后,把启动经费转入贵州帐户,并与贵州新承办单位协商。依照法律规定附条件的承诺要依据条件是否成就而定。从实际情况看，10月15日前，我方并没有与新 ...

判决认定“贺某某将涉案6枚‘（略）’注册商标无偿转让给麦斯科林公司构成法律上的赠与”是错误的，也与客观事实不符。理由是：1、本案事实不符合赠与合同的 由是： （一）现有证据不足以证明贺某某与麦斯科林公司之间就涉案商标转让存在附条件的约定。就本案而言，商标转让人为贺某某，受让人为麦斯科林公司，双方之间 ...

受理。 一审法院认为，本案诉争的房屋，原为刘某甲与黄某容在婚姻存续期间取得，离婚时赠与刘某乙，赠与合同中有约定，即刘某甲对该房屋享有居住权。刘某乙受赠取得该房屋产权后，虽有权处分该房屋，但刘某乙明知该房屋的取得是附条件的，即刘某甲享有居住权。附条件的民事法律行为在符合所附 ...

庭审查明的事实，原、被告于2007年12月26日签订“协议书”的行为系附有条件的民事赠与行为，所附条件为：被告对原告应尽赡养义务；但原告自2008年以来搬 ，被上诉人是为了家庭和睦才将其权利处分给了上诉人李某，该协议中没有任何关于所附条件的约定，且该协议书经过见证单位见证。其次，从上述协议书签订的过程 ...

法院驳回上诉，维持原判。 当事人争议焦点是：上诉人滕某与被上诉人温某是否存在赠与合同关系上诉人滕某应否返还被上诉人温某x元款项 双方当事人除依据在一审提交 均无异议，故本院对一审查明的事实予以确认。 本案审理过程中，被上诉人温某明确承认其将购房款、按揭款共计x元款项附条件赠与给上诉人滕某。 本院认为 ...

。另查明，昌达公司于1998年10月28日购买桑塔纳轿车一辆，计款x元赠与刘某某作为其工作用车。并与2002年9月24日、10月18日先后将昌 刘某某200万元没有事实和法律依据。昌达公司保证刘某某“获得报酬300万元”是附期限、附条件的法律行为；昌达公司没有违约行为;土地非因为抵押、查封不能按照约定 ...

看家费1200元、在罗山县城买衣服2000元、红包600元、上下车钱2000元属于赠与，原告无权要求返还。根据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义 的民事法律行为，是一种附解除条件的赠与行为。所附的解除条件是婚约的解除。如果解除条件成就（婚约解除），则赠与行为失去法律效力，当事人之间 ...

证据1、2、3、4、5、9、10，被告无异议；被告证据1、证据2中的赠与书及公证无异议，对转赠书及公证书原告无异议；以上双方无异议的证据，本院认为 的1/2产权在转赠时附加了由二被告负责其父亲王某轩百年后的处理条件，而二被告已按王某甲附加的条件履行了义务，则赠予合同成立。原告候某某称王某甲的转赠行为 ...