上所写的建筑面积以可用面积358.70平方米作为建筑面积，其中包括建筑面积、露台面积、车库面积、天台面积，番禺加富房地产有限公司没有详细分开写清楚。上列 有限公司在合同上所写的建筑面积以可用面积作为建筑面积，其中包括建筑面积、露台面积、车库面积、天台面积，上列各项面积之和是358.7平方米，与原合同 ...

委托了顺德市建设工程质量安全监督站对房屋进行了质量鉴定，结论为：房屋二、三层(包括露台)楼地面砖的施工质量不合格；房屋梯间顶墙壁的裂缝和屋顶瓦面漏水，构造 次向钟某某提出，但钟某某一直未予处理，经鉴定李某某房屋二、三层(包括露台)楼地面面砖的施工质量不合格，李某某在开庭时坚持要求返工，故此钟某某应承担 ...

向申诉人补偿。六、行政裁决内容违法，对申请人不公平。1、未裁定对申请人的露台适当补偿，违反了《城市房屋拆迁管理条例》中“非公益事业用房的附属物，不作调换 房屋附属设施，属天井、庭院、花园的，可补偿50%面积……。本案中被拆迁房屋的露台是房屋的实体，不属于房屋的附属设施，不能适用此条款的规定。故申请再审 ...

承受压力，加盖的房屋倒塌，严重危害了我家人的人身安全。4、宋XX在北边三层露台上加盖房屋，影响了我的通风和视野。宋XX在非法施工过程中，我及小区业 就算我的建筑物是非法的建筑物，也应由相关的部门进行处理。根据相关的规定阳台和露台已经明确归业主所有。根据设计规范的规定，不影响何XX的采光和通风，我们在何 ...

某幢某单元某室业主，两被告系同单元某室业主。2011年两被告在该单元房屋屋顶露台墙体上安装了空调外机机组。同年8月，该单元某室及某室业主向小区物业管理处 吴某、储某在本判决生效后一个月内拆除安装于宁波市X区某幢某单元房屋屋顶露台墙体上的空调外机机组。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告吴某、储某 ...

租赁合同，被告实际使用面积为65平方米，其中包括20平方米的储藏室及二层屋面露台，租金为每平方米每天人民币（以下币种相同）1.2元，承包期限自2007年 旁边XX茶室，实际使用面积为65平方米，其中包括20平方米的储藏室及二层屋面露台，以实际使用面积为准，不包括公共设施等经营辅助设施面积，经营资产为 ...

公共指示牌没有每周擦两次，广场砖地面没有每半月清洗一次，植物造型、除草松土未达标。6、被告曾报修五项，至今未解决：X号楼底北露台无人清洁，还有业主在北露台上种菜。厨房下水道应是独立的下水道，因堵塞报修，物业把它接到公共下水道，堵塞问题虽已解决，但改变了房屋原有结构，造成隐患。从2002年开始，自家 ...

意向金人民币x元（以下币种均为人民币）。同年6月4日，原告发现该房屋七楼露台因存在大水管而无法改造，与之前居间方介绍情况并不一致，便觉得此房屋不好，就 4日即考虑不想继续购买该房屋，原因在于经自己再次看房，发现该房屋七楼露台存在大水管而无法改造，与签约之前居间方所做介绍存在出入，但未能提供证据加以证明 ...

自愿达成如下协议： 一、被告金X拆除上海市浦东新区XX路X弄X号X室主卧屋顶露台上的玻璃棚（已执行完毕）； 二、被告金X应于2010年11月27日之前修复上海市浦东新区XX路X弄X号X室主卧屋顶露台地面渗漏，恢复地面原状； 三、被告金X应于2010年10月10日之前支付原告章XX ...

复X楼X轴墙面底部有渗漏痕迹，该处渗漏是由于5轴外墙雨水渗漏室内及×室X楼露台防水层损坏引起的；×室X楼房间1窗台下墙面有渗漏痕迹，该处渗漏是由于窗台泛水损坏 ；×室复X楼X/D配电箱附近墙面有明显渗漏痕迹，且墙面较潮湿，检测表明这与露台外墙镶嵌式灯具与墙体填砌不密实引起的。2、×室X楼、复X楼、阁楼 ...