年10月2日的《情况说明》中，记载了保险车辆是在“清洗完毕结账后，汽车启动时不小心撞在我公司户门上”，与免责条款中“修理、养护期间”的时间条件 起十日内向原告安某支付保险金七千六百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

保险公司所举证据，按照《保险法》相关规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 不产生效力。被告保险公司没有提供证据证明对于该条款尽到明确说明义务，因此，被告保险公司依据该条款主张免责，本院不予支持。 依照上述有效证据及双方当事人 ...

因此不符合该免责条款的约定。同时，保险法第十八条规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确 向原告驻马店市迅达运输有限公司支付保险金x.6元。 被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

上诉人（原审原告）马某甲，男，生于1955年4月1日，汉族，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。 上诉人（原审原告）苏某某，女，生于1957年3月24 日出生，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所 ...

采用小号字，也没有用黑体字标明，故难以认定汇通顺达公司已经尽到提示和说明义务，该限额赔偿的规定对于刮拉瓶盖公司无效。其次，根据2008年4月15日 达公司作为承运人存在重大过失。根据有关法律规定，因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款无效，汇通顺达公司应按实际货损价值赔偿刮拉瓶盖公司的损失。 关于 ...

车辆减值损失费属于商业险和三者险的除外责任，诉讼费、公告费系王XX怠于履行义务增加的费用，X支公司亦不应承担。 被告X支公司向本院提交了以下证据予以证明：1 书面同意的评估费，X支公司不承担责任的约定属于免责条款的内容，X支公司没有证据证明其向王XX履行了说明义务，故该约定对王XX不产生效力。王XX ...

格式条款的一方应遵循公平原则确定当事人之间的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明，未明确说明的， 三人的范围，违背了第三者责任险主要是为保护大众利益而设立的目的，所以该免责条款是无效的。故肇事司机无论是谁，并不影响原告进行索赔。原告之子的死亡， ...

，第三者责任险，保险金额x元，车上人员责任险，保险金额每座x元，不计免赔特约险等，保险期限自2006年6月30日至2007年6月29日 保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的提示，但是对于免责条款的内容是否进行了明确说明和解释，中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司未能提供相关证据证明， ...

保险费用，被告应按约定的期限开始承担保险责任。对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起 有“请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”的提示，但是对于免责条款的内容是否进行了明确说明和解释，被告未能提供相关 ...

：原被告签订的保险合同是格式合同，将车辆贬值损失作为免赔项目，明显是霸王条款，显失公平；作为免责条款，应在合同中有明显、醒目的提示。为维护原告 车辆修理后价值降低引起的损失属于责任免除的范围，原告与被告签订保险合同，说明原告认可此免责事项。原告并未向被告提出过索赔申请，仲裁费、诉讼费均不属于保险公司的 ...