后的债权债务应由上诉人承担，上诉人事实上亦接受了该公司的权利和义务。本案争议的铺面名义上承包给第五工程处施工，实为被上诉人个人垫资施工。被上诉人完成铺面施工 ．7平方米估价6万元合计（略）．4元归还上诉人，房产所有权和经营权归上诉人。自合同生效后一年内上诉人应付总造价的50％以上，第二年上诉人必须全部 ...

不善，1994年8月8日，武警京宏公司与华秦公司终止了合作关系，武警京宏公司收回京宏期货经纪公司的经营权，1994年10月17日京宏期货 公司的债务承担民事责任。由于刘某某在广州市工商行政管理局经济合同仲裁委员会询问笔录中对其所签署的承诺书无异议，广州市中级人民法院、广东省高级人民法院在审理有关华秦 ...

1月1日至2011年12月31日的经营权，承包期内王某每月向公司交纳承包费1450元。湘x客车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000 某、病某记录、司法鉴定报告书、暂住证、王某的驾驶证、湘x客车行驶证、承包合同、保单抄件等已经庭审质证的证据予以证明。 本院认为：一、根据《中华 ...

年1月1日，原告与被告刘某己签订了湘J-08938长途客车的承包合同。合同约定：承包期限自2009年1月1日至2010年9月30日；承包 （略）.23元，除被告已支付的、保险公司赔付的等以外，原告实际垫付款项为335150.83元；另被告放弃承包经营权，造成原告管理费损失33600元。故诉至人民法院， ...

号拖挂车于2009年8月16日签订《车辆承包合同》一份,依约段某在承包期内享有该车的经营权和使用权,是物流公司指定的车辆管理、驾驶人。粤x号 乃根据涉案车辆的行驶证记载和车身标志等外在表象,基于对某某的信赖而签订本案运输合同,则某某作为被挂靠人,对该车的经营活动负有监督管理的义务,且依照合同法有关表见 ...

对其诉讼请求向法庭提供了以下证据： 1、《钢材购销合同》，证明原告与被告XX公司的买卖关系。 2、工程内部承包协议，证明该工程是由被告XX公司第一 予以支持。但原告要求被告支付利息的请求，与法无据，原告是不具有金融业务经营权的企业，原、被告之间关于50万元的借款及利息约定违反金融法律法规的强制性规定 ...

单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。蓝盾公司属依法领取营业执照的 形成事实劳动关系。本案所涉防水维修工程，是陈某乙以包工、包料形式转接承包，而陈某乙的名片等可证明，陈某乙是北京龙发装饰集团重庆分公司 ...

。本案现已审理终结。 原告郴江建筑公司诉称：2005年5月1日，原、被告经协商一致签订1份《建设工程施工承包合同》。合同约定：原告施工建设龙女寺商业街 ；乙方以公司全部资产、龙女寺、龙女寺商业步行街、地藏殿等项目的经营权、收益权作抵押，乙方在以上项目所有收益优先归还甲方。2005年6月10日，被告钟 ...

与冯某签订了《出租车租赁经营合同》，约定：某公司为冯某提供车号为湘x捷达牌出租车一辆及出租车八年特许经营权、承包当年商业保险、交强险、 调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、冯某与张家界某出租车有限公司的《出租车租赁经营合同》继续履行； 二、冯某在本案调解书生效后三日内给张家界某出租车有限公司交清 ...

,其请求数额低于应得之款项,其请求部分予以支持；对于樊炳申l999年度虽与黄金公司签定承包合同,但因双方纠纷未能正常生产，亦未取得经济效益。但樊接管坑口时，坑口有 本诉，根据查明的事实，樊炳申通过孙秋芳的协调实际得到坑口的占有和经营权等，实现了该协议的根本内容，其向法院递交了两份明确要求撤销“对合伙 ...