物流有限公司辨称，一、原告唐某诉请数额过高，不符合法律规定。依法驳回原告的诉讼请求。事故发生后，基于人道主义，被告耒阳市金盾物流有限公司已垫付了原告 错误的惯性思维。最高人民法院《关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿的批复》等相关确定交通事故赔偿责任主体的司法解释，实际上确立了“谁对车辆支配使用，谁 ...

损害费2000元。 被告张某甲未进行答辩。 被告平安保险辩称，原告所诉的交通事故赔偿请求，经交警主持双方已达成调解协议，被告已根据调解协议按保险合同 甲告支付出院护理费、营养补助费、交通费等费用均没有提供证据证实，应承担举证不能的法律后果，故该请求本院不予支持。原告请求被告支付精神抚慰金2000元，但 ...

共同负担因交通事故赔偿经济损失241984.78元；本案诉讼费由被告承担。 被告李某辩称：被告李某不同意原告的诉讼请求，原告诉求的赔偿缺乏事实和法律依据，被告 准确，本院予以采信。被告李某是本案交通事故的主要责任者，应按交通事故所负责任承担相应的60%民事赔偿责任。关于精神抚慰金，原告因全某甲某死亡 ...

及计算标准，按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2011年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算，予以确认。 丁、莫某主张护理费按照2011年居民服务和其他服务业标准22169元/年计算，符合法律规定，予以支持。结合广西中医学院附属瑞康医院于2011年4月8日 ...

在被告保险公司处投保了交强险，根据法律的相关规定，请求法院判令1、被告保险公司赔偿原告宋某甲因本次交通事故造成的经济损失2943.48元；2、案件受理费由两 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十 ...

损失，应由被告全部承担。参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本次事故造成原告韦某经济损失经本院核算如下：1、医疗费，31867. 、被告对贵港市贵医司法鉴定所2012年3月12日作出的关于原告因交通事故致颅脑损伤伤残属拾级的鉴定没有异议，以该鉴定为准，即鉴定费为700元 ...

梁某甲。 法定代理人梁某乙。 法定代理人李某某。 委托代理人邱一钊，贵港市金格法律服务所法律工作者。特别授权代理。 委托代理人陆燕妮，贵港市金格 责任。被告黎某只支付了原告2500元医疗费，故原告因本次道路交通事故尚未得到赔偿的损失为医疗费9297.6元、误工费918.84元、护理费918.84元、 ...

某伊、杜某、华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2009年12月18日立案受理后，于2010年9月 年×5年）；关于精神损害抚慰金问题，原告请求赔偿30000元，根据张某德、戴某伊在事故中的过错程度及各方当事人的实际情况，依照相关的法律规定，本院 ...

中一并处理。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2011年湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告尹某用 住院生活补助费按每天15元标准计算为480元；护理费以每年19，576元的居民服务标准计算为3，218元（65天X19，576/365元）；营养 ...

予以支持。刘某姣因交通事故遭受的经济损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目，参照2011年湖北省道路 认定计人民币177,750.85元(168,887.25元+8,863.6元);刘某姣在发生事故前工作于武汉金坊集团同济医院蔡甸专家社区项目部（新农街） ...