由原、被告双方承担。 被告唐xx辩称：不同意离婚。原、被告婚前感情基础较好，相互了解较深。关于女儿的抚养问题，是原、被告商量以后决定将其寄养在原告 婚后因感情不和于2009年分居生活至今。期间原告于2011年6月8日向本院起诉离婚，后因故原告撤回起诉，原告撤诉后仍与被告处于分居状态，据此本院可认定原、 ...

，女，46岁。 委托代理人熊XX。 委托代理人文XX。 原告刘XX与被告文XX离婚纠纷一案，于2011年12月20日向本院起诉。本院受理后，于2012年 刘XX以书面说明的方式表明愿意随被告一起生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，婚生女由被告文 ...

应支付相应的抚养费，抚养费结合本地实际生活水平，以每月支付450元为宜。关于本案所涉房产，该房系原、被告于婚后共同出资购买，应为夫妻共同财产 协议；协议不成时，由人民法院判决。 最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）： 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的 ...

）。 委托代理人耿新民，河南湛河律师事务所律师。 上诉人张某乙与被上诉人任某离婚纠纷一案，卫东区人民法院于2011年6月3日作出（2011）卫民初字第X 将该账户资金的一半支付给上诉人。二、根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中“子女抚育费的数额，可根据子女的实际 ...

仍然分居生活，经济上各管各，婚姻关系名存实亡。所以，原告再次诉至法院要求与被告离婚。 原告提供了以下证据: 1、结婚证，证明原、被告具有合法的夫妻关系。 2、 款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、准予原告李某与被告时某离婚。 二、原 ...

理由：1、原审判决程序违法，错误的支持了超过时效的诉讼请求。原审判决没有考虑时效问题。法律规定的二年诉讼时效人所共知，除掉二人共同生活期间外，也已超过二年 期间2、双方所签给煤协议内容是否应当解除1、关于某某所诉是否超过诉讼时效期间的问题。一方面，于某与吴某离婚时所达成的给煤协议内容，系双方当事人真实 ...

，足以认定。 对本案双方当事人有争议的事实，本院作如下认定： 关于原、被告夫妻感情是否已破裂问题。原告主张，被告家人的无理取闹、被告的赌博恶习及婚生小孩 监护责任。原告提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 ...

由于双方婚前恋爱时间短，缺乏了解，草率结婚。婚后因性格不合，并因家庭经济问题经常争吵。被告对原告缺乏信任，充满猜忌，导致夫妻感情破裂。双方结婚时间短， 的具体情况，照顾子女和某方权益的原则判决。 《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》 第一条：2周某以下的子女，一般 ...

X号楼X号房屋市场价值x元。 原审法院认为，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议时，人民法院应当受理。位于二七区 证据。 二审经审理查明的事实与原审法院相同。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。原审 ...

，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条未按婚姻法第八条规定 在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条审理 ...