为准。2005年7月5日，新丰公司致函鑫裕发公司，表明双方因对加工费未能达成一致，导致双方签订的《化纤废品深加工合同》解除，要求鑫裕发公司返还留存 泡泡料返还或者作价赔偿给新丰公司。 本院认为： 1、关于新丰公司与鑫裕发公司何时解除《化纤废品深加工合同》的问题。新丰公司认为，双方因加工费达不成一致意见 ...

。2002年7月29日，因双方就续租问题未达成一致意见，沈阳无缝钢管厂将门市房锁上，致使沈阳市东陵区望花建材涂料厂无法使用。库房租期届满后， 涂料厂的诉讼请求是正确的。本院对沈阳市东陵区望花建材涂料厂要求沈阳无缝钢管厂赔偿其财产损失17,874元的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

后，向鑫拓展中心支付相应余额资金。五、任何一方违约，都必须赔偿给对方因违约造成的任何经济损失。 协议签订时，鑫拓展中心实际已与台方基本完成拍摄，双方是在 新公司的承诺，应视为该要约已经失效。故双方对修改费用的负担等问题并没有达成新的协议，赵某的信函对双方没有约束力。 法官对当事人协商不成的条款有权进行 ...

，索赔上述第3-X号提单项下货物的损失。2000年2月20日，诉讼双方达成和解协议：里拉克公司及大韩海运向两原告赔付货物损失700，000美元、利息损失 公司同意先提货后补办手续，致使货物被非法放走，造成原告的经济损失，依法应承担赔偿责任。因湛江船代公司的职员肖明杰曾口头通知湛江储运公司放货，湛江船代 ...

《海商法》第252条的规定，特此请求以共同原告的资格参加诉讼，请求判令被告赔偿因货物短少7，001.992吨而造成的损失1，409，921.11美元及自货物交付 )签订的赤湾港货物装卸仓储合同。该合同载明，双方就“巴”轮水湿变质散装大豆在赤湾港装卸、仓储事宜达成协议，赤湾公司向南天公司收取该批货物卸船 ...

的主张，没有依据，不予支持。据此，广州海事法院判决： 一、被告台山保险公司赔偿原告卫某某经济损失１６０万元。 二、驳回原告卫某某对被告农行营业所的诉讼请求。 出现金缴款单，还代填写了投保单。由于保险合同为格式标准合同，双方仅就主要内容达成协议，意思表示是一致的，保险合同已经成立。２、从海商法第二百二 ...

编辑登载的作品。 本院对原告的诉请及被告的反诉，先后组织双方进行调解，因双方争议较大而无法达成协议。 本院认为：1、《美丽的日子》中《李某太 不予支持。 根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的意见》第十条的规定，被告应当为原告消除影响、赔礼道歉、恢复名誉、赔偿损失。故原告请求责令被告在香华实验 ...

过错责任。至于黄某某提出凌某维护农技中心利益的问题，系孤证，难以确认。且双方已对经济补偿达成协议，该协议合法有效。因此，黄某某要求农技中心承担生活 致，不应当适用《劳动法》的规定，故被上诉人不应承担过错责任，上诉人要求被上诉人赔偿（略）元没有事实根据和法律依据，为此请求二审法院依法驳回上诉人的诉讼请求 ...

证照所花的费用叶某提供的证据也有反映。何某某的挂失是因为双方就转让牌照未能达成协议而采取的措施。 原审法院审理查明，何某某是三水市X镇盈彩 协助。 二、关于盈彩印刷厂的设立条件是否符合有关法律、法规规定的设立条件问题。根据三水市中心城区综合管理办公室核发的三水市中心城区经营项目审批表、三水市建筑设计院 ...

由台湾杨氏国际有限公司以950万元竞得。怡法律师所与通威公司就赔偿损失问题未能达成协议，怡法律师所遂于二○○三年七月二十九日向原审法院起诉，请求判令 威公司承担，通威公司未交纳保证金，导致丧失竞买权进而使双方签订的委托合同无法履行，其行为事实上解除了双方的委托合同。虽然《中华人民共和国合同法》第四百一 ...