据电力部门出具的发票联载明，该户于2010年4月16日支付了“违约使用电费”人民币3661.41元、“补收电费”人民币1220.47元及“更换电表费”人民币100元。 法律规定及合同约定履行各自义务。原告沈某作为出租方，在被告履行了租金支付义务后应将房屋交付被告使用，被告作为承租人，应尽妥善、合理使用 ...

合，不应当重复主张赔偿。本院认为，沈某某未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其涉案注册商标相同的商标，销售上述商品，已构成侵犯注册商标专用权行为，同时沈 ；明盛公司就其主张的维权合理费用未提交相应证据，本院亦不予支持。明盛公司请求本院酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定，本院综合考虑涉案注册商标的 ...

计算，每天12.2元×82天=1000.4元；对于王贵胜的护理费2879.82元要求合理，有证据支持，本院予以认定，而吴某霞的护理费，因没有提供误工的 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

搭建了3－4平米的玻璃房，该玻璃房顶距离原告窗台有1.5米多。被告对天井合理使用，不同意拆除。走道中的铁门是与X室共同出资安装，共同使用的， ，2009年7月向被告出具违约行为整改通知书，要求被告对违反业主公约及住宅物业管理规定的行为予以整改。该物业公司还于2009年7月28日向徐汇区X街道房地办报告 ...

，互联网用户在上述网站免费注册后可以点播观看涉案影片，其行为不符合合理使用的有关规定，侵犯了网乐公司享有的信息网络传播权专有使用权，应当承担停止 判决书的执行； 五、本协议自签定之日起生效。 以上协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长姜颖 审判员苏杭 代理审判员周波 二○○九年五月五日 书记员袁 ...

张某甲不服提起上诉。上诉理由（1）2007年5月17日字据不应作为定案依据使用。（2）原审认定三份权属证书没有起杆点是违背客观事实的，原审判决驳回 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销洛宁县人民法院（2008）宁城民初字第X号民事判决书； 二、张某 ...

。被告使用该车，侵犯了原告对该车的财产权益，其辨称使用该车系合法合理使用，证据不力，故对其辩称意见，法院不予采纳。原告要求被告返还该车，法院予以支持。 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费900元，由上诉人河南众泰 ...

2、在《法制日报》上向我公司公开赔礼道歉；3、赔偿我公司经济损失和诉讼合理开支共10万元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告北京盛基艺术学校辩称，涉案 学校未经许可擅自在其经营的网站上提供涉案影片的在线播放服务，且不符合合理使用的有关规定，侵犯了网乐公司享有的信息网络传播权专有使用权，应当承担停止侵权、 ...

。因此，本案新港置地公司、新港地产公司依法享有其企业名称的权利，同时负有合理使用其名称的义务。企业名称具有区别市场上不同经营主体，特别是同行业企业主体 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案一审案件受理费6429元，由北京新港地产 ...

不对外提供，只作为国家战略性数字化文献资源由甲方资产管理部门封存保管；甲方日常服务所使用的数据库为镜像产品，该产品不用于网络服务，只限于开展公益性阅览服务；甲方 的行为是商业销售行为，因此万方公司的行为并不符合著作权法中规定的合理使用，故对其所谓合理使用的答辩意见，亦不予采纳。综上，万方公司未经许可， ...