应先在交强险范围内予以赔偿，物质损害赔偿由剩余的交强险数额和机动车商业第三者责任险赔偿。 被告保险公司辩称，愿意在交强险责任限额内进行赔偿，但对原告主张 x.6元。由于被告张某某应赔偿原告的损失已由保险公司在交强险和和三者责任险责任限额内全部予以赔偿，因此，被告张某某不再承担赔偿责任，其已支付原告的x ...

被告永安河南分公司依法不予赔偿。根据保险法的相关规定，被告永安河南分公司辨称的商业险部分因其不是侵权人、应由车主赔偿后再向其理赔的理由 赔率）]=2557.46元，被告永安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险和商业第三者责任险理赔范围内应承担的保险金赔偿额为：x.88元+2557.46元=x.34元 ...

条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任 向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告有权直接向被告中华联合财产保险公司就商业第三者责任险提出赔偿保险金请求；两名原告均没有提供所从事的行业的相关证据， ...

在被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单。拟证实两个被告间形成保险责任关系，被告中国某某财产保险股份有限公司 减去交强险赔付金额后，被告吉某应承担80%即x.75元。根据商业第三者责任险约定，保险车辆驾驶人主要责任的，事故责任绝对免赔额为500元 ...

付安运公司车辆管理费200元，陈某丁的货车在保险公司分别投保有机动车交强险和商业险，其中交强险责任赔偿限额为x元，保险期间为2009年3月18日至 负担700元，被告陈某丁负担6500元。 宣判后，保险公司上诉称，对于本案的商业第三者责任险而言，被保险车辆豫x号重型自卸货车的驾驶人牛宏肇事后弃车而逃逸 ...

章某某在此次事故中承担全部责任，故中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在“商业第三者责任险”保险金额x元范围内进行赔偿，对超出保险的部分6190.27元由李 肇事车辆在交强险范围内应当承担的损失和费用。一审法院认定上诉人在商业险内承担全部保险责任无事实及法律依据。请求二审法院依法改判。 被上诉人李 ...

被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在第三者责任险的限额范围内予以赔偿。对于死亡赔偿金，由于死者崔冬爱死亡时已 ...

；三、余款x元由被告刘××负责赔偿，××公司对刘××应赔偿的部分在商业第三者责任险限额范围内负责赔偿。”判决生效后，刘××按照判决内容向张×支付赔偿款x 是投保人和保险人约定保险权利义务关系的协议，本案中原告在被告处投保了机动车第三者责任保险并交纳了保费，与被告形成保险合同关系，原告车辆出现保险事故后 ...

、原告方在交强险赔偿限额内有权向保险人主张权利，超出交强险限额，涉及商业第三者责任险的，原告方无权直接向保险人主张权利。2、保险公司承担的是保险责任，保险责任的 后，由被告余某依责任承担赔偿义务，又因为豫x号车在被告保险公司投入了商业险，为了便于案件的处理，减少不必要的诉累，被告保险公司应依保险法规及 ...

，原审法院判决精神抚慰金偏高，而且本案保险合同为商业第三者责任险，华安财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任险条款保险合同第七条第（二）款明确规定， 该赔偿款由华安财产保险股份有限公司河南分公司黄某路支公司在保险合同约定的第三者责任限额内赔偿，超出部分由陈某某负担）” 二审诉讼费2815元，由上诉人华 ...