发现被告在互联网上注册了“www.（略）.cn”网络域名，并且未经原告的授权在网页上使用了和原告注册商标“南华龙”(含图形及文字，注册号：（略）)相同的图形和 认定驰名商标应当考虑以下因素：1、相关公众对该商标的知晓程度；2、该商标使用的持续时间；3、该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；4 ...

损失及对方因侵权所获得的利益，故可由法院根据侵权行为的性质、期间、后果、商标使用许可费的数额及制止侵权行为的合理开支等因素予以酌定赔偿。另因弘奇公司未能 证明了“永和”二字有很强的识别性；因被上诉人的异议，“明人永和”商标至今未获授权。请求驳回上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：徐某某、张某某是否 ...

的保护，已形成体系的保护。 证据10：销售辐射图、部份专卖店名单、区域总代理授权合同、部份专卖店图片。主要内容为：原告重视营销网络的建设，紧扣市场脉搏，遵循“ 驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标的知晓程度；（二）该商标使用的持续时间；（三）该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围； ...

向法庭提交了以下证据材料:1、（略）号商标注册证、商标使用许可合同备案申请书、商标使用许可合同；2、商标核准转让注册证明；3、（略）号商标 与案外人亚运良子中心订立特许经营合同，约定:甲方(台联良子公司)授权乙方(亚运良子中心)使用“良子”商标(包括文字图形)和商号(包括外观设计)，但乙方只能在其位于 ...

，住（略）。 上诉人天同基金管理有限公司(简称天同基金公司)因侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事判决，上 年共计五十四万元。甲方授权乙方在江苏省、浙江省和上海市地区独家使用，具有排他使用权。2002年3月7日，该商标使用许可合同报商标局备案，2002 ...

日－2007年7月13日、2000年4月25日－2010年4月25日，被核定使用的商品包括钱包等。此外，勃贝雷公司还将“（略）”商标在 北京市工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关商标的商品，于某某作为秀水街商厦内的销售者，其应当明知所销售的 ...

专用权，权利有效期均自2001年4月15日至2011年4月14日。其中，“（略）”商标被核定使用的商品包括手袋、钱包等；第（略）号图形商标被 工商行政管理部门已明令禁止在北京市行政区域内的服装市场和小商品市场内经销未经商标权利人授权带有相关商标的商品，黄某某作为秀水街商厦内的销售者，其应当明知所销售的 ...

商标转让注册，受让人为文教公司。2002年5月21日，文教公司与豪强厂签订商标使用许可合同。 2002年11月18日，上海市工商行政管理局嘉定分局对元昌厂作出 7月持续到本案起诉时，2003年6月26日。该院认为，因原告注册商标获得授权在1999年12月21日，因此1999年7月至同年12月20日期间 ...

、《申请变更报告》、《企业名称变更核准通知书》、《核发营业执照通知单》、《商标使用许可合同》、《消费清单》等证据以及本院的谈话笔录、庭审笔录等证实 ，本院需要强调的是：(1)由于被告对经过工商行政机关核准使用的企业名称享有权利，而停止使用或者撤销已经授权的被告企业名称必须经过专门的程序，本院不宜在民事 ...

宣传报道。 原审法院还查明，烧鹅仔公司与北京、广东、西安、石家庄等地签订了特许授权经营合同或加盟经营管理合同等，仅在北京就有6家，在全国范围内已形成连锁店 规模；烧鹅仔公司还提交了与16家公司签订的“烧鹅仔”商标使用许可合同。烧鹅仔公司就“烧鹅仔”商标品牌及公司先后在《人民日报》、《北京日报》、《南方 ...